視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題及其解決途徑研究
[摘要]伴隨著視頻分享網(wǎng)站的迅速發(fā)展，著作權(quán)侵權(quán)的問(wèn)題頻頻發(fā)生，制約了視頻分享網(wǎng)站的健康發(fā)展。在著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件中，由于各法院對(duì)相關(guān)法律條文的理解存在偏差，視頻分享網(wǎng)站大多敗訴。為了解決視頻分享網(wǎng)站的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，促進(jìn)其健康發(fā)展，本文從立法、網(wǎng)站自身、網(wǎng)站服務(wù)商和著作權(quán)人等角度提出了建議。
[關(guān)鍵詞]視頻分享網(wǎng)站;侵權(quán)糾紛;解決途徑;著作權(quán)
一、視頻分享網(wǎng)站的發(fā)展現(xiàn)狀
目前我國(guó)視頻分享網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)模式大致是：視頻分享網(wǎng)站提供網(wǎng)絡(luò)信息分享平臺(tái)，用于上傳和下載視頻;網(wǎng)絡(luò)用戶將視頻上傳到這個(gè)平臺(tái)里共享與交流;廣告商提供廣告資源;視頻觀眾在線觀看視頻或者通過(guò)應(yīng)用網(wǎng)站的專門程序?qū)⒁曨l下載觀看。視頻分享網(wǎng)站通過(guò)視頻觀眾對(duì)視頻的觀看和下載獲得高訪問(wèn)量、提高點(diǎn)擊率由此來(lái)賺取廣告費(fèi)用。
2007年視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)糾紛開(kāi)始在我國(guó)出現(xiàn)，此后，案件數(shù)量持續(xù)快速上升。
二、訴訟敗局原因分析
我國(guó)于2006年頒布的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第22條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對(duì)象提供信息存儲(chǔ)空間，供服務(wù)對(duì)象通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品，并具備下列條件的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：“(1)明確標(biāo)示該信息存儲(chǔ)空間是為服務(wù)對(duì)象所提供，并公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的名稱、聯(lián)系人、網(wǎng)絡(luò)地址;(2)未改變服務(wù)對(duì)象所提供的作品、表演、錄音錄像制品;(3)不知道也沒(méi)有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道服務(wù)對(duì)象提供的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán);(4)未從服務(wù)對(duì)象提供作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經(jīng)濟(jì)利益;(5)在接到權(quán)利人的通知書(shū)后，根據(jù)本條例規(guī)定刪除權(quán)利人認(rèn)為侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品。”在視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)糾紛中，視頻分享網(wǎng)站敗訴率驚人，結(jié)合《條例》22條之規(guī)定，本文從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析。
(1)“改變”上傳作品的認(rèn)定
對(duì)于《條例》第22條第2款規(guī)定的“改變”，每個(gè)法院作出不同的法律解釋。在慈文公司訴我樂(lè)網(wǎng)案中，法院表示原告的證據(jù)僅能證明涉案作品的片頭前屏幕上顯示了“56.com”的標(biāo)志，并沒(méi)有證據(jù)證明該公司改變了涉案作品的內(nèi)容，判定我樂(lè)網(wǎng)未改變上傳作品。而在華夏樹(shù)人公司訴優(yōu)酷網(wǎng)的案例中，涉案的三個(gè)電子出版物的播放中，播放屏幕右上角均顯示了“優(yōu)酷網(wǎng)”三個(gè)字的標(biāo)記，視頻播放前有一小段優(yōu)酷網(wǎng)自行添加的“youku.com優(yōu)酷網(wǎng)”黑屏。法院認(rèn)為上述標(biāo)識(shí)具有指示視頻文件來(lái)源的作用，由此判定優(yōu)酷網(wǎng)改變了上傳的電子出版物。法院對(duì)此項(xiàng)規(guī)定的不同理解導(dǎo)致了視頻分享網(wǎng)站敗訴風(fēng)險(xiǎn)的增加。
(2)“明知或應(yīng)知”的認(rèn)定
《條例》第22條第3款規(guī)定的“不知道也沒(méi)有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道”，其實(shí)質(zhì)含義可以等同于主觀明知或應(yīng)知。
1、如果視頻分享網(wǎng)站提供的流行音樂(lè)、電影和電視作品侵權(quán)，則可認(rèn)定網(wǎng)站對(duì)此主觀上明知或應(yīng)知。比如在北京新傳在線公司就土豆網(wǎng)未經(jīng)其許可播放其獨(dú)享傳播權(quán)的電影《瘋狂的石頭》一事訴上海土豆網(wǎng)公司一案中，法院認(rèn)為，拍攝電影的人力、物力、財(cái)力等耗費(fèi)巨大，這決定了電影的相關(guān)權(quán)利人一般不會(huì)免費(fèi)在網(wǎng)絡(luò)上公布其作品，也不可能授權(quán)提供他人免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)視頻的來(lái)源。《瘋狂的石頭》是較熱門的影片，被告應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到必然存在版權(quán)問(wèn)題。
2、如果權(quán)利人已通知視頻分享網(wǎng)站刪除侵權(quán)視頻，網(wǎng)站未在合理期限內(nèi)采取措施，應(yīng)認(rèn)定其主觀上明知或應(yīng)知。在北京佳韻社文化傳播公司就侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)一事訴廣州千鈞網(wǎng)絡(luò)科技公司與北京我樂(lè)信息科技公司案中，被告于2008年4月18日收到原告在4月16日發(fā)出的通知，要求被告刪除被侵權(quán)作品。但被告并未采取有效措施停止侵權(quán)行為，而是放任侵權(quán)行為延續(xù)到5月13日。據(jù)此，法院認(rèn)為被告的行為不符合法定免責(zé)條件，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
3、如果視頻分享網(wǎng)站“未公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的名稱、聯(lián)系人、網(wǎng)絡(luò)地址”，應(yīng)認(rèn)定其主觀上明知或應(yīng)知。目前，絕大多數(shù)視頻分享網(wǎng)站都符合此項(xiàng)免責(zé)條件。網(wǎng)站都按照法律法規(guī)的要求，對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的名稱、聯(lián)系人和網(wǎng)絡(luò)地址予以公開(kāi)。
(3)“直接獲得經(jīng)濟(jì)利益”的認(rèn)定
對(duì)是否“直接獲得經(jīng)濟(jì)利益”的判斷，要看網(wǎng)站獲取的利益與侵權(quán)行為是否有必然的聯(lián)系。視頻分享網(wǎng)站通常依賴于免費(fèi)的流媒體視頻服務(wù)吸引廣告投資中獲利。以慈文公司訴我樂(lè)網(wǎng)案為例，盡管網(wǎng)站在涉案作品旁邊顯示了一則廣告，但并不能就認(rèn)定我樂(lè)網(wǎng)直接從侵權(quán)行為中獲利，因?yàn)楸桓娴膹V告收入往往是由廣告商預(yù)先支付的，與涉案作品存在與否沒(méi)有直接聯(lián)系，且原告也未能提出相反證據(jù)，因此只憑廣告收入是不能認(rèn)定我樂(lè)網(wǎng)從侵權(quán)視頻中直接獲得經(jīng)濟(jì)利益的。是否通過(guò)侵權(quán)視頻“吸引”了消費(fèi)者要綜合考慮侵權(quán)視頻頁(yè)面與其他網(wǎng)頁(yè)上的廣告數(shù)量差距、點(diǎn)擊數(shù)量差距、廣告收入與視頻文件的關(guān)系等，如果侵權(quán)視頻存在明顯收益優(yōu)勢(shì)，則該差距很可能就是“獲得的直接經(jīng)濟(jì)利益”。
三、視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的解決途徑
(1)從法律層面看
通過(guò)立法對(duì)視頻分享網(wǎng)站行為進(jìn)行規(guī)制。在商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下，一些視頻分享網(wǎng)站不經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)便擅自上傳他人作品，或者非法侵入他人服務(wù)器，占用和使用他人網(wǎng)絡(luò)資源。這些行為不僅對(duì)著作權(quán)人的利益造成很大侵害，而且嚴(yán)重影響了網(wǎng)站盈利模式的形成和傳統(tǒng)電視業(yè)的發(fā)展。所以，有必要通過(guò)立法來(lái)規(guī)制視頻網(wǎng)站的行為。在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，視頻分享網(wǎng)站的著作權(quán)侵權(quán)行為會(huì)受到很嚴(yán)重的懲罰，付出巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，甚至造成其所運(yùn)營(yíng)的公司破產(chǎn)，所以糾紛很少。
(2)從視頻分享網(wǎng)站自身看
1、視頻網(wǎng)站應(yīng)完善其經(jīng)營(yíng)模式。美國(guó)的視頻分享網(wǎng)站出現(xiàn)較早，且上傳的視頻多為網(wǎng)絡(luò)用戶原創(chuàng)，而我國(guó)的用戶原創(chuàng)視頻很少。CNNIC指出，由于各大視頻網(wǎng)站需要靠質(zhì)量更好的視頻內(nèi)容來(lái)獲得高訪問(wèn)量以賺取廣告費(fèi)用，致使獲取網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)的價(jià)格大大提高，加大了運(yùn)營(yíng)成本;而網(wǎng)站的廣告收益較低，其他盈利模式短期內(nèi)無(wú)法培養(yǎng)成熟，所以整個(gè)行業(yè)一直處于虧損狀態(tài)。由于在此類著作權(quán)侵權(quán)糾紛中，我國(guó)法院判處的賠償金額較低，比起花費(fèi)高價(jià)去獲得版權(quán)人的授權(quán)，視頻分享網(wǎng)站寧可冒侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。所以，視頻分享網(wǎng)站應(yīng)完善自身經(jīng)營(yíng)模式，探索新的盈利方式以獲得發(fā)展。除傳統(tǒng)的廣告收益外，還可以在法律框架內(nèi)開(kāi)通一些收費(fèi)娛樂(lè)服務(wù)，以減少來(lái)自著作權(quán)領(lǐng)域的法律風(fēng)險(xiǎn)，既滿足廣大用戶的需要，又可為自己帶來(lái)收益。
2、視頻網(wǎng)站應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的注意義務(wù)。視頻分享網(wǎng)站都會(huì)對(duì)自己的網(wǎng)站進(jìn)行布局規(guī)劃，對(duì)上傳至本網(wǎng)站的視頻進(jìn)行分類，歸人到相應(yīng)的欄目下。大多數(shù)情況下，視頻網(wǎng)站會(huì)區(qū)別開(kāi)原創(chuàng)視頻和非原創(chuàng)視頻。視頻網(wǎng)站靠影視作品吸引用戶，也理應(yīng)對(duì)用戶分享的視頻承擔(dān)合理的注意義務(wù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)著作權(quán)問(wèn)題。比如院線最新上映的電影，正常情況下制作方是不會(huì)提供免費(fèi)在線播放的，因?yàn)檫@必然會(huì)導(dǎo)致其票房收入的巨大損失，此時(shí)視頻分享網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)意識(shí)到必然存在著作權(quán)問(wèn)題并及時(shí)采取措施實(shí)現(xiàn)對(duì)該作品著作權(quán)的保護(hù)。
(3)使用技術(shù)手段，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
加強(qiáng)技術(shù)研究，使用技術(shù)手段，可以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制的進(jìn)一步完善。技術(shù)保護(hù)措施主要有：通過(guò)采用訪問(wèn)控制技術(shù)如“口令”、“身份驗(yàn)證”等來(lái)加強(qiáng)客戶端的數(shù)據(jù)訪問(wèn)管理，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)產(chǎn)權(quán);利用加密、防火墻及其他計(jì)算機(jī)安全技術(shù)，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息資源，防止未經(jīng)授權(quán)的訪問(wèn);賦予不同用戶不同權(quán)限，用戶按其權(quán)限訪問(wèn)不同的信息資源，防止非法用戶入侵，避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到盜用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人可采用的技術(shù)手段主要有：電子認(rèn)證技術(shù)，包括電子水印、數(shù)字簽名或數(shù)字指紋;控制他人訪問(wèn)的技術(shù)，可以采取控制進(jìn)入受保護(hù)作品的技術(shù)措施;網(wǎng)絡(luò)追蹤系統(tǒng)等。
(4)建立共享管理體制
許多國(guó)家設(shè)有集體管理組織，通常這些組織可以代表著作權(quán)人行使某些權(quán)利，我國(guó)在2004年也根據(jù)《著作權(quán)法》制定了《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》，并于2005年3月1日施行。建立共享協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，可以便于著作權(quán)人和相關(guān)權(quán)利人行使權(quán)利，便于使用者使用作品，同時(shí)在著作權(quán)糾紛發(fā)生時(shí)可以及時(shí)進(jìn)行溝通調(diào)解，協(xié)商解決問(wèn)題，在一定程度上避免了訴訟的發(fā)生。
(5)網(wǎng)站服務(wù)商與著作權(quán)人實(shí)現(xiàn)合理利益分享
為了實(shí)現(xiàn)“雙贏”，網(wǎng)站服務(wù)商可以與著作權(quán)人進(jìn)行協(xié)商，決定各自的利益分享。許多視頻網(wǎng)站與版權(quán)方建立了合作關(guān)系，例如，2008年9月，土豆網(wǎng)率先推出了“黑豆”高清頻道，通過(guò)版權(quán)合作，一次性引入了上萬(wàn)部正版影視作品。這是視頻分享網(wǎng)站與著作權(quán)方進(jìn)行合作的例子，此外，網(wǎng)站也在積極探求其他合作模式。德云社、優(yōu)酷網(wǎng)與支付寶的成功合作的案例也可作為參考。郭德綱為更好地推廣傳統(tǒng)民間藝術(shù)，因而與優(yōu)酷網(wǎng)達(dá)成協(xié)議：網(wǎng)絡(luò)用戶若想在優(yōu)酷網(wǎng)上觀看郭德綱的《濟(jì)公傳》，只需要通過(guò)支付寶支付10元錢便可在線觀看。這些合作模式都值得借鑒與發(fā)展，通過(guò)多樣的版權(quán)合作，視頻分享網(wǎng)站有望解決困擾其多年的與著作權(quán)人的著作權(quán)侵權(quán)糾紛。
【視頻分享網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題及其解決途徑研究】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò)超鏈接侵權(quán)問(wèn)題及其技術(shù)方面解決對(duì)策03-22
探究網(wǎng)絡(luò)超鏈接侵權(quán)問(wèn)題及其技術(shù)方面解決對(duì)策03-19
淺析網(wǎng)絡(luò)超鏈接侵權(quán)問(wèn)題及其技術(shù)方面解決對(duì)策03-25
探析網(wǎng)絡(luò)超鏈接侵權(quán)問(wèn)題及其技術(shù)方面解決對(duì)策03-21
探索網(wǎng)絡(luò)超鏈接侵權(quán)問(wèn)題及其技術(shù)方面解決對(duì)策03-18
論述著作權(quán)及其著作權(quán)侵權(quán)行為的概念03-26
電力物資工作現(xiàn)存問(wèn)題與解決途徑11-25