論述著作權及其著作權侵權行為的概念
論述著作權及其著作權侵權行為的概念
(一) 著作權的概念
1. 著作權的概念
著作權通常有廣義和狹義之分。狹義的著作權，是指各類作品的作者依法享有的權利，其內容包括人身方面的和財產方面的；廣義的著作權是指除了狹義著作權以外，還包括藝術表演者、錄音錄像制作者和廣播電視節目的制作者依法享有的權利。在法律稱謂上，通常稱為著作鄰接權或者稱為與鄰接權有關的權利。此外，有個別立法例，例如，我國《中華人民共和國著作權法》還把圖書、報刊出版者的權利，也置于著作鄰接權的范圍內。
著作權是一種民事權利，侵犯著作權的行為屬于民事侵權范疇。我國《中華人民共和國著作權法》吸取民法通則有關侵權行為規定的特點，并借鑒其他國家的立法通例，僅采用例舉的形式規定了著作權侵權行為。而對著作權侵權行為的概念未作明確規定。
2. 著作權的法律特征
著作權的法律特征，是指著作權作為知識產權之一所具有的一些法律特點。
⑴ 著作權具有人身權的性質
著作人身權是作者基于作品而享有的與其人身密不可分的權利，著作人身權的主體可以是自然人也可以是單位，它的取得與一般人身權取得不同，著作人身權的取得須在作品完成時；著作作人身權具有一定的專屬性，通常不得轉讓、繼承和放棄。
⑵ 著作權具有財產權的性質。
著作權人基于對作品的利用給他帶來的財產收益權，這是著作權的財產性質，也稱著作財產權，同一般財產權相類似，既可以由作者本人享有，也可以依法轉讓、繼承或贈與，由他人行使。
⑶ 從作品完成之時就自動取得
著作權的自動取得是指著作權自作品完成之時自動產生，而不論有關作品是否發表或者是否提供給公眾。這里的自動獲得，既包括不需要加注版權標記，也包括不需要自動登記，以及不必經過任何機關或個人的批準或授權，而商標權、專利權則需要相關登記注冊才能取得。
(二) 著作權侵權行為的概念
1. 著作權侵權行為的概念
侵犯著作權的行為可以分為違約行為和侵權行為。著作權的違約行為，是指著作權合同的雙方當事人沒有按照合同的約定履行義務，或者沒有完全履行義務。著作權的侵權行為，是指未經著作權人的同意，又無法律上的根據，擅自對著作權作品進行使用以及其他擅自行使著作權的行為。著作權侵權行為，是指未經著作權人的同意，又無法律上的根據，擅自對享有著作權的作品進行利用或以其他非法手段行使著作權人專有權利的行為。在《中華人民共和國著作權法》第5章“法律責任和執法措施”中，以較大篇幅對著作權的侵權行為進行了界定，而只在第53條中對違約行為作了如下規定:“當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，應當依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》等有關法律規定承擔民事責任。”因為牽涉到著作權許可使用合同、轉讓合同及出版合同的糾紛，直接由合同法調整，在《中華人民共和國著作權法》中未做出進一步的具體規定。對著作權作品的使用，除了法律另有規定外，都必須經過著作權人的同意，否則就構成侵權行為。“其他擅自行使著作權的行為”，主要是指對著作權的破壞行為，如歪曲、篡改他人作品，將他人作品署上自己的名字發表等。
2. 著作權侵權行為的法律特征
著作權的客體具有無形性、可復制性的特點；著作權的內容具有著作人身權和著作財產權這兩個方面。著作權的這些特點決定了著作權侵權行為與對一般有形財產所有權、一般人身權以及其他的知識產權相比，具有不同之處。具體分析如下:
⑴ 侵權形式上的特殊性
這是著作權侵權行為最顯著的特征。首先,對著作財產權的侵害在形式上不同于對有形財產所有權的侵害[ ]。由于著作權客體的非物質性,使其在存在、使用和處分形態上具有以下特點:不發生有形的占有;不發生有形的使用;不發生有形的事實處分,非權利人完全有可能不通過法律途徑就非法處分屬于他人的知識產品。著作權客體的非物質性給著作權的保護、侵權認定和貿易,帶來了比有形財產在相同情況下復雜得多的問題[ ]。對有形財產所有權的侵犯形式主要表現為侵占、妨害和毀損,這些行為往往直接作用于客體物本身,與客體之間的聯系是直接的,緊密的;侵權行為所侵犯的內容也往往涉及到占有、使用、收益和處分各方面,其肯定會影響到權利人對該財產權利的行使。而著作權侵權行為則主要表現為剽竊、篡改、仿制和擅自使用等,侵犯的是作者無形的“獨創性的思想的表現形式”,而與作品的實體無關。所以,著作權侵權行為并不影響權利人權利的行使,如對作品的非法“占有”,并不意味著權利人同時失去這種占有;對作品的非法“使用”,也不排斥權利人對自己創作物的繼續使用。這些行為之所以侵權,主要在于它是對著作權人“專有”、“專用”權利的侵犯,是對著作權絕對性和排他性的違反。此外,侵犯著作權行為的表現形式還隨著作品利用方式的增多而不斷增多。尤其是20世紀60年代以來,新技術的發展導致了作品傳播技術的空前革命,影印復制、錄像復制、有線電視廣播、衛星轉播、計算機軟件復制、網絡下載等新的作品利用方式都大大豐富了侵犯著作權行為的表現形式。其次,對著作人身權的侵害在形式上不同于對一般人身權的侵害。這主要表現為:
① 二者在侵權客體上有較大差異
對著作人身權的侵害主要表現為對作者發表權、署名權、修改權及保護作品完整權等的侵犯;而侵害一般人身權的表現形式則多種多樣,如既包括對民事主體的平等權、生命健康權、姓名權、肖像權、名譽權、婚姻自主權等人格權的侵害,也包括對公民的親屬權等身份權的侵害。
② 二者的作用方式不同
對一般人身權的侵害通常是直接作用于被害人的人格或身份利益,如對公民姓名權的侵害,即主要表現為對公民姓名的干涉、盜用或假冒等。而對著作人身權的侵害則必須通過“作品”這一中介而發生,如“制作、出售假冒他人署名的美術作品”之所以被認定是對作者署名權的侵害,而非一般侵犯害姓名權行為,即因為行為的目的并不在于冒用他人姓名,而在于冒用他人姓名以讓人混淆著作權歸屬人,從而使冒用者的作品得以發表或流傳。
③ 某些侵犯著作人身權的行為具有連帶性
這是指對作者著作人身權的侵犯往往會導致對其著作財產的損害,這在對作者發表權的侵害上表現尤其突出。發表權,即將作品公之于眾的權利,它既是著作人身權的重要內容,又是著作財產權產生的基礎,同出版權、復制權、錄制權聯系密切,所以如果不經作者同意,擅自發表作者未發表的作品,則不僅侵犯了作者的著作人身權,也侵犯了作者的出版權、復制權或錄制權,還可能侵犯到作者的隱私權。而對于一般人身權的侵犯,則通常不會發生如此情形，且對著作權的侵害在形式上不同于對專利權、商標權的侵害。雖然著作權侵權與商標權侵權及專利權侵權同屬于對知識產權的侵害,但它們在侵害形式上的差別也是很明顯的。專利侵權行為主要表現為對他人專利產品、方法的擅自使用,侵害的對象是受法律所保護的思想、方法和技術方案本身,而非其表現形式。商標侵權行為則表現為在相同或類似的商品上擅自使用與他人注冊商標相同或近似的商品,或擅自制造、銷售他人的注冊商標標識等,這顯然也區別于侵犯著作權的表現形式。
⑵ 法律適用上的嚴格地域性
這也是著作權侵權行為的重要特征之一,它是由版權的嚴格地域性特征所決定的。我們知道,有形財產一般無地域性限制,即根據某國法律取得財產所有權,在其他國家通常也被承認并予保護。而知識產權均有嚴格的地域性限制,著作權亦不例外。所以,由于各國著作權法的規定不一,在一國使用作品不視為侵權,而在另一國則可能被判為侵權,反之亦然。不過,自從《保護文學藝術作品伯爾尼公約》出現后,某些行為已被公約成員國及其他一些國家公認為是侵犯版權的行為,雖然其只是原則地規定出最低權利保護水平的《世界版權公約》,也能反映出多數國家已公認的侵權行為。但盡管如此,至今仍有許多特殊情況,使得某種活動的范圍或程度在一國已構成侵犯版權,在另一國卻不是侵權[ ]。
⑶ 侵權對象的多重性
著作權具有權利的多重性及可分性特點,包含著作財產權和著作人身權,其中著作財產權又包含復制、表演等十多項權利。上述權利既可獨立行使,也可結合行使。相應地,當著作權被侵害時，則會有以下不同形式:
① 財產權與人身權同時被侵害
② 多項財產權與人身權同時被侵害
③ 多項財產權同時被侵害。
④ 此外,著作權侵權行為的侵害對象還包括合同債權,如出版他人享有專有出版權的圖書。
⑷ 侵權形式的多樣性
一般的民事侵權行為可分為一人單獨實施的侵權行為與兩人或兩人以上因共同過錯實施的共同侵權行為兩種形式。在著作權侵權行為中,除這兩種形式外,還存在第三種狀態,即由數個行為人分別對同一權利人進行的侵害。
⑸ 侵權行為的隱蔽性
作品一般是通過一定方式公之于眾譬如網絡、電視、報刊雜志等,所以著作權侵權行為常具有隱蔽性的特點。尤其是利用網絡侵權,其隱蔽性更強。被告極易轉移、隱匿侵權證據[ ],導致權利人往往不易取得或不易全部取得侵權的證據,從而很難獲得充分的救濟。在著作權領域,由于著作權具有權利的多重性及可分性的特點,而且隨著以著作權許可使用合同為主要實現方式的著作權貿易的開展,侵權行為與違約行為競合的現象及民事責任競合現象呈現出日益增多的趨勢,這也應是侵犯著作權行為的一大特征。
【論述著作權及其著作權侵權行為的概念】相關文章：
著作權侵權行為的類型分析03-27
網絡侵犯著作權及其相關權利的應對措施11-24
關于我國著作權集體治理機構的現狀及其思考12-08
關于臨摹作品的著作權03-18
淺析著作權轉讓制度的完善03-04
著作權與鄰接權的區別研究03-27
網絡著作權的刑法保護論文11-27