增值稅運(yùn)行過(guò)程中存在的若干問題及對(duì)策
1993年12月31日國(guó)務(wù)院第134號(hào)令發(fā)布了《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》，同年12月25日財(cái)政部發(fā)布了《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》，兩者均從1994年1月1日起實(shí)施，增值稅作為流轉(zhuǎn)稅主體稅種之一，其在運(yùn)行過(guò)程中已突顯其存在的諸多，具體表現(xiàn)了以下幾個(gè)方面：
一、在上存在著缺陷。
1、依據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征管法》第35條第6款稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)核定其應(yīng)納稅款情形之一是指“納稅人申報(bào)的計(jì)稅依據(jù)明顯偏低，又無(wú)正當(dāng)理由的。”和第36條“或者外國(guó)企業(yè)在境內(nèi)設(shè)立的從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所與其關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)，應(yīng)當(dāng)按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用;不按之間的業(yè)務(wù)往來(lái)收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用，而減少其應(yīng)納稅的收入或者所得額的，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)進(jìn)行合理調(diào)整。”上述兩條在對(duì)增值稅日常征管中已顯現(xiàn)出法律條款制定時(shí)的缺陷，如甲乙兩企業(yè)為增值稅納稅人且為關(guān)聯(lián)企業(yè)，甲企業(yè)為廢舊物資收購(gòu)企業(yè)，又符合免征增值稅的一切要件，乙企業(yè)為增值稅一般納稅人，甲企業(yè)通過(guò)加價(jià)形式即高于無(wú)關(guān)聯(lián)的第三方價(jià)格銷售給乙企業(yè)，乙企業(yè)依法取得甲企業(yè)開具的廢舊物資收購(gòu)專用發(fā)票的10%抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，《征管法》第35條第6款和第36條中未列明“計(jì)稅依據(jù)明顯偏高，又無(wú)正當(dāng)理由的”情形，在增值稅征管過(guò)程中找不到法律依據(jù)來(lái)對(duì)甲企業(yè)實(shí)施查處，對(duì)乙企業(yè)也未作進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出的相關(guān)規(guī)定。
2、關(guān)于納稅人外出經(jīng)營(yíng)活動(dòng)管理時(shí)限的設(shè)定容易出問題。根據(jù)《征管法》實(shí)施細(xì)則第21條所稱“從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的納稅人外出經(jīng)營(yíng)，在同一地累計(jì)超過(guò)180天的，應(yīng)當(dāng)在營(yíng)業(yè)地辦理稅務(wù)登記手續(xù)。”國(guó)稅發(fā)[2003]47號(hào)文又對(duì)細(xì)則第21條作出解釋為“應(yīng)當(dāng)是以納稅人在同一縣(市)實(shí)際經(jīng)營(yíng)或提供勞務(wù)之日起，在連續(xù)的12個(gè)月內(nèi)累計(jì)超過(guò)180天。”上述的規(guī)定在稅收實(shí)際工作中遭遇尷尬一是與國(guó)際慣例不符二是按照公歷計(jì)算一般半年為181天或182天或184天三是納稅人在累計(jì)至179天停業(yè)，在第181又開業(yè)或復(fù)業(yè)又只能從頭算起，易造成漏管戶的發(fā)生。
二、總局規(guī)范性文件與行政法規(guī)相沖突。
根據(jù)《征管法》第23條“國(guó)家根據(jù)稅收征收管理的需要，積極推廣使用稅控裝置，納稅人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定安裝，使用稅控裝置，不得損毀或擅自改動(dòng)稅控裝置”，這一條表明了法律賦予稅務(wù)機(jī)關(guān)推廣使用稅控裝置的權(quán)利，于是國(guó)稅發(fā)(2000)183號(hào)規(guī)范性文件規(guī)定“自2000年1月1日起，企業(yè)購(gòu)置增值稅防偽稅控系統(tǒng)專用設(shè)備和通用設(shè)備發(fā)生的費(fèi)用，準(zhǔn)予在當(dāng)期計(jì)算繳納所得稅前一次性列支;同時(shí)可憑購(gòu)貨所取得的專用發(fā)票所注明的稅額從增值稅銷項(xiàng)稅額中抵扣”，而《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》中第10條第1款規(guī)定“購(gòu)進(jìn)固定資產(chǎn)”不得從銷項(xiàng)稅額中抵扣，顯而易見，總局規(guī)范性文件與行政法規(guī)發(fā)生了沖突。在稅收實(shí)際工作中，以“適當(dāng)減輕企業(yè)使用稅控系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)”來(lái)解釋，也是對(duì)行政法規(guī)滯后于征管需要的無(wú)奈之舉。
三、“三小票”在增值稅抵扣設(shè)計(jì)上的問題。
具體表現(xiàn)在：
1、“運(yùn)輸發(fā)票”、“農(nóng)副產(chǎn)品統(tǒng)一收購(gòu)專用發(fā)票”、“廢舊物資統(tǒng)一收購(gòu)專用發(fā)票”均由手工開具，沒有全國(guó)統(tǒng)一的制式，也沒有有效的防偽措施，很容易被虛開和仿制，而且不易分辨真?zhèn)危瑯I(yè)務(wù)的真實(shí)性也較難確定，同時(shí)還存在著大量的現(xiàn)金交易。
2、在專項(xiàng)檢查中，發(fā)現(xiàn)“三小票”已從過(guò)去單一的商貿(mào)企業(yè)逐步蔓延到生產(chǎn)型企業(yè)，從而導(dǎo)致增值稅納稅人由零申報(bào)、負(fù)申報(bào)向低稅負(fù)正常申報(bào)轉(zhuǎn)變，如“鐵本”案件，淮安的“2.26”案件，“河南許昌”案件，這些特大案件的發(fā)生，不得不引起我們對(duì)外部和內(nèi)部管理以及“三小票”可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的反思。
四、企業(yè)的庫(kù)存商品如何處置引發(fā)爭(zhēng)議。
在稅收征管工作中，對(duì)企業(yè)的庫(kù)存商品如何處置?基層一線人員普遍感到困惑或棘手，具體表現(xiàn)在：
1、增值稅一般納稅人被取消資格后仍然生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，針對(duì)其未實(shí)現(xiàn)銷售的庫(kù)存商品，有的人認(rèn)為應(yīng)按生產(chǎn)型企業(yè)6%的征收率、商業(yè)企業(yè)4%的征收率征收增值稅;有的人認(rèn)為，未實(shí)施銷售的庫(kù)存商品，在購(gòu)進(jìn)時(shí)已被企業(yè)依法申請(qǐng)全額抵扣了，應(yīng)按其適用稅率進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出補(bǔ)繳增值稅，不存在重復(fù)繳稅的情形，但在實(shí)際操作中這一做法又找不到法律依據(jù)。
2、針對(duì)依法申請(qǐng)注銷的庫(kù)存商品如何處置，有的人認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)在批準(zhǔn)其注銷之前，應(yīng)將這部分未實(shí)現(xiàn)銷售的庫(kù)存商品應(yīng)作進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出補(bǔ)繳增值稅，有的人認(rèn)為不應(yīng)作為進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出，其庫(kù)存商品任由人處置，就有可能引起惡意注銷的情形發(fā)生。
3、改變稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅人，有的人認(rèn)為在注銷稅務(wù)表中注明其庫(kù)存商品，納稅人必須向遷入地稅務(wù)機(jī)關(guān)提供此項(xiàng)資料，遷出地稅務(wù)機(jī)關(guān)也可向納稅人擬遷入地稅務(wù)機(jī)關(guān)網(wǎng)上公布其庫(kù)存商品，以便遷入地稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)其管理。
五、對(duì)新辦商貿(mào)企業(yè)界定為增值稅一般納稅人的標(biāo)準(zhǔn)不一。
將增值稅納稅人劃分為一般納稅人和小規(guī)模納稅人運(yùn)行十多年來(lái)，其有利于征管，有利于組織稅收收入，確實(shí)起到了積極作用;但隨著我國(guó)加入WTO后，全國(guó)范圍內(nèi)推行使用防偽稅控開票的進(jìn)程加快，又逢七月一日《行政許可法》施行，從納稅人的角度來(lái)看，將納稅人的分類帶有一定的歧視性。尤其新辦的商貿(mào)企業(yè)進(jìn)行預(yù)認(rèn)定，正式認(rèn)定各地在實(shí)際操作中界定的標(biāo)準(zhǔn)不一，具體表現(xiàn)在：
1、預(yù)認(rèn)定滿一年后，未達(dá)到法定銷售額標(biāo)準(zhǔn)的，且又無(wú)國(guó)家稅務(wù)總局列舉的五種情形之一的，同時(shí)已上防偽稅控系統(tǒng)的，有的地方對(duì)其資格予以保留;有的地方則予以取消資格;
2、由于需要工商、技術(shù)監(jiān)督局等部門的協(xié)同完成，又由于地方各級(jí)政府、招商辦招商引資的緣故，往往引進(jìn)的商貿(mào)企業(yè)注冊(cè)地與實(shí)際經(jīng)營(yíng)地不一致，有的在同一縣范圍內(nèi)或同一市(區(qū))范圍內(nèi)，有的地方予以預(yù)認(rèn)定，有的地方不予以認(rèn)定;
3、有的地方對(duì)新辦小型商貿(mào)企業(yè)必須自稅務(wù)登記之日起，一年內(nèi)實(shí)際銷售額達(dá)到180萬(wàn)元，方可申請(qǐng)一般納稅人資格認(rèn)定，未被認(rèn)定為一般納稅人之前按小規(guī)模納稅人管理，并對(duì)其實(shí)行輔導(dǎo)期管理制度，輔導(dǎo)期結(jié)束后，經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)審核同意，可轉(zhuǎn)為正式一般納稅人，按照正常的一般納稅人管理。
4、有的地方對(duì)設(shè)有固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和擁有貨物實(shí)貨的新辦商貿(mào)銷售企業(yè)以及注冊(cè)資金在500萬(wàn)元以上，人員在50人以上的新辦大中型商貿(mào)企業(yè)在進(jìn)行稅務(wù)登記時(shí)，即提出一般納稅人資格認(rèn)定申請(qǐng)的，可認(rèn)定為一般納稅人，直接進(jìn)入輔導(dǎo)期，實(shí)行輔導(dǎo)期一般納稅人管理，輔導(dǎo)期結(jié)束后，經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)審核同意，可轉(zhuǎn)為正式一般納稅人，按照正常的一般納稅人管理。 同時(shí)對(duì)經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大，擁有固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、固定的貨物購(gòu)銷渠道，完善的管理和核算體系的大中型商貿(mào)企業(yè)。可不實(shí)行輔導(dǎo)期一般納稅人管理，而直接按照正常的一般納稅人管理。
上述設(shè)置的各種界定標(biāo)準(zhǔn)，已到了需要制定全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)期，或者將制定具體標(biāo)準(zhǔn)下放至省局一級(jí)。
六、考核增值稅準(zhǔn)期申報(bào)率只能是權(quán)宜之計(jì)。
對(duì)基層稅務(wù)機(jī)關(guān)考核增值稅準(zhǔn)期申報(bào)率只是一種內(nèi)部管理措施，在現(xiàn)階段現(xiàn)行征管模式下確實(shí)發(fā)揮了一定的積極作用，但從稅法的角度來(lái)看，既然法律賦予納稅人必須按期如實(shí)申報(bào)的義務(wù)，納稅人若超越法律而超期申報(bào)，就應(yīng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)給予相應(yīng)的行政處罰，以起到懲戒作用，同時(shí)稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)做好催報(bào)催繳工作。在依法治國(guó)、依法治稅的今天，設(shè)置準(zhǔn)期申報(bào)率這一考核指標(biāo)，是對(duì)基層執(zhí)法信心不足的表現(xiàn)，不是還責(zé)于納稅人的做法。
七、現(xiàn)行征管模式存在弊端。
現(xiàn)行征管模式以計(jì)算機(jī)為依托是正確的，跨區(qū)域?qū)嵭屑姓魇赵趯?shí)施初期使人感到成功，隨著改革的不斷深入，出現(xiàn)以下幾點(diǎn)弊端：一是七月一日《行政許可法》的實(shí)施，從方便納稅人的角度，需要改革納稅人從一個(gè)行政區(qū)別另一個(gè)行政區(qū)申報(bào)納稅，且易出現(xiàn)了排長(zhǎng)隊(duì)的現(xiàn)象，也增加了納稅人相應(yīng)的成本;二是征收與管理?xiàng)l塊分割，信息資源不能完全共享;三是條塊分割，存在著對(duì)轄區(qū)內(nèi)納稅人管理弱化，責(zé)任不清的局面，管理分局的片管員疲于應(yīng)付6.0版的工作流，對(duì)轄區(qū)內(nèi)納稅人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況、貨幣資金運(yùn)用情況、稅負(fù)、發(fā)票使用等情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如過(guò)去“專管員”那樣熟悉，容易產(chǎn)生監(jiān)管不力，被追究行政執(zhí)法過(guò)錯(cuò)的責(zé)任。 針對(duì)上述增值稅在運(yùn)行過(guò)程中存在的問題，應(yīng)采取七個(gè)方面的對(duì)策，予以解決，使之完善和有效的運(yùn)行。
對(duì)策一：?jiǎn)?dòng)立法程序，彌補(bǔ)設(shè)計(jì)上的缺陷。
1、盡快啟動(dòng)立法程序，填補(bǔ)法律設(shè)計(jì)上的盲點(diǎn)，即將《征管法》中第35條第6款修改為“納稅人申報(bào)的計(jì)稅依據(jù)明顯偏低或明顯偏高，又無(wú)正當(dāng)理由的。”稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)核定其應(yīng)納稅款，修改后可對(duì)關(guān)聯(lián)交易的甲通過(guò)加價(jià)向乙方開具廢舊物資多抵扣的專項(xiàng)稅額進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出，同時(shí)一經(jīng)發(fā)現(xiàn)甲企業(yè)虛開、隨意加價(jià)開具發(fā)票即取消甲企業(yè)享受免征增值稅的優(yōu)惠政策，并給甲、乙企業(yè)相應(yīng)的行政處罰。
2、參照國(guó)際慣例和國(guó)內(nèi)相關(guān)法律，對(duì)《征管法》實(shí)施細(xì)則第21條所稱“從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的納稅人外出經(jīng)營(yíng)，在同一地累計(jì)超過(guò)180天的”修改為“在同一地累計(jì)超過(guò)183天的”，這樣在一定程度上避免納稅人利用時(shí)間差鉆法律的空子，避免給國(guó)家造成稅款流失和漏管，同時(shí)又便于稅務(wù)機(jī)關(guān)操作。
對(duì)策二：將“補(bǔ)丁”程序上升為行政法規(guī)或法律。
上層在制定政策時(shí)，應(yīng)盡量避免總局規(guī)范性文件與行政法規(guī)在增值稅運(yùn)行過(guò)程帶來(lái)的沖突，不給基層執(zhí)法帶來(lái)困惑，也要有利于納稅人遵從。1、建議將國(guó)稅發(fā)(2000)183號(hào)規(guī)范性文件上升為行政法規(guī)，使后面的行政法規(guī)否定前面相抵觸的規(guī)范性文件或行政法規(guī)。2、將《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》中第10條第1款修改為“購(gòu)進(jìn)固定資產(chǎn)(除購(gòu)進(jìn)增值稅防偽稅控系統(tǒng)專用設(shè)備和通用設(shè)備外)不得從銷項(xiàng)稅款中抵扣。”3、，國(guó)家將在東北老基地試行消費(fèi)型增值稅，待試點(diǎn)成功后，應(yīng)盡快將現(xiàn)行的生產(chǎn)型增值稅改為消費(fèi)型增值稅，購(gòu)進(jìn)固定資產(chǎn)不得從銷項(xiàng)稅額中抵扣的便迎刃而解了。
對(duì)策三：取消“三小票”中“二小票”抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的規(guī)定。
1、將“三小票”中“運(yùn)輸”由繳納營(yíng)業(yè)稅改為征收增值稅并納入防偽稅控系統(tǒng)，這樣有利于增值稅鏈條的銜接，也可避免河南許昌市貨運(yùn)發(fā)票虛開26億大案的不時(shí)發(fā)生。
2、將“三小票”中“兩小票”即“農(nóng)副產(chǎn)品”、“廢舊物資”收購(gòu)企業(yè)由免征增值稅改為按季“先征后返”，日常檢查時(shí)一經(jīng)發(fā)現(xiàn)虛開收購(gòu)專用發(fā)票即取消其“先征后返”資格。 3、將用農(nóng)、用廢企業(yè)所取得的收購(gòu)專用發(fā)票取消其按13%或10%抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的規(guī)定，一律改為“實(shí)耗扣稅法”，并在每月申報(bào)時(shí)將耗用臺(tái)帳、貨幣資金運(yùn)動(dòng)情況作為附列資料報(bào)送主管稅務(wù)機(jī)關(guān)，其公式為當(dāng)期準(zhǔn)予扣除的外購(gòu)農(nóng)(用廢)已納稅款=當(dāng)期準(zhǔn)予扣除的外購(gòu)用農(nóng)(用廢)買價(jià)*外購(gòu)用農(nóng)(用廢)的扣除率(或適用稅率)。
當(dāng)期準(zhǔn)予扣除的外購(gòu)用農(nóng)(用廢)買價(jià)=期初庫(kù)存的外購(gòu)用農(nóng)(用廢)的買價(jià) 當(dāng)期購(gòu)進(jìn)用農(nóng)(用廢)的買價(jià)-期末庫(kù)存的用農(nóng)(用廢)的買價(jià)。
根據(jù)上述計(jì)算公式，管理部門應(yīng)將“三小票”企業(yè)列入高危企業(yè)，加大監(jiān)管力度，同時(shí)將“三小票”企業(yè)列入納稅評(píng)估的必評(píng)對(duì)象。
對(duì)策四：規(guī)范對(duì)企業(yè)庫(kù)存商品的處置。
稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)庫(kù)存商品的處置可采用以下幾種方式：
1、對(duì)惡意注銷企業(yè)的庫(kù)存商品實(shí)行懲戒性措施。將未實(shí)現(xiàn)銷售的庫(kù)存商品進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)稅款轉(zhuǎn)出，補(bǔ)繳增值稅。
2、對(duì)依法破產(chǎn)導(dǎo)致注銷的，其庫(kù)存商品按相關(guān)法律處置。
3、對(duì)改變稅務(wù)機(jī)關(guān)，未發(fā)現(xiàn)其虛開、偷稅而注銷的企業(yè)，由遷出地稅務(wù)機(jī)關(guān)注明庫(kù)存商品傳遞至遷入地機(jī)關(guān)或在網(wǎng)上進(jìn)行公布，有利于遷入地對(duì)其實(shí)施監(jiān)管。
4、對(duì)被取消增值稅一般納稅人變?yōu)樾∫?guī)模納稅人的，仍正常開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，對(duì)其庫(kù)存商品在實(shí)現(xiàn)銷售時(shí)按6%或4%征收增值稅;對(duì)被取消資格后不生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，宜采取懲戒性措施補(bǔ)繳增值稅。對(duì)未實(shí)現(xiàn)銷售的庫(kù)存商品的處置需啟動(dòng)立法程序加以規(guī)范，從而更有效地避免國(guó)家稅款的流失。
對(duì)策五：加快取消增值稅納稅人劃分的進(jìn)程。
盡管我國(guó)區(qū)域不平衡，納稅人之間的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模等諸多方面存在著差異，但隨著我國(guó)加入WTO，隨著我國(guó)推廣使用防偽稅控系統(tǒng)的到位，隨著《行政許可法》的實(shí)施，加快了取消將增值稅納稅人劃分的進(jìn)程。取消劃分有利于為中小型企業(yè)(納稅人)提供公平競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)，也為中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展提供了一個(gè)舞臺(tái)。
對(duì)策六：應(yīng)取消增值稅準(zhǔn)期申報(bào)率對(duì)基層稅務(wù)機(jī)關(guān)的考核。
對(duì)基層稅務(wù)機(jī)關(guān)考核其轄區(qū)內(nèi)準(zhǔn)期申報(bào)率，對(duì)加強(qiáng)征管起到一定積極的、制約作用，但隨著依法治稅的深入開展，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)還責(zé)于納稅人，對(duì)基層稅務(wù)機(jī)關(guān)考核其準(zhǔn)期申報(bào)率呈現(xiàn)出上級(jí)對(duì)下級(jí)依法治稅的信心不足，法律賦予納稅人必須如實(shí)按期申報(bào)，而納稅人超越法律賦予的義務(wù)不按期申報(bào)，主管稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)依法履行催報(bào)催繳和行使行政處罰權(quán)就足夠了，所以我認(rèn)為取消準(zhǔn)期申報(bào)率的考核是依法治稅進(jìn)步的具體表現(xiàn)，是評(píng)判納稅人未按期申報(bào)稅務(wù)機(jī)關(guān)是否“作為”的依據(jù)，是提高納稅人遵從稅法的具體體現(xiàn)。
對(duì)策七：改革現(xiàn)行征管模式，強(qiáng)化管理。
一些地市級(jí)國(guó)稅局實(shí)行大集中征收，并成立了征收分局，已顯現(xiàn)出條塊分割，弱化管理的現(xiàn)象，各區(qū)局對(duì)轄區(qū)的管戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，發(fā)票發(fā)售使用等情況難以及時(shí)監(jiān)控，同時(shí)信息資源不能被最大限度的共享，宜撤銷征收分局，將征收分局受理申報(bào)、發(fā)票發(fā)售等權(quán)限下放到各區(qū)局，這樣有利于方便納稅人，有利于各區(qū)局對(duì)轄區(qū)內(nèi)納稅人申報(bào)、開票以及是否走逃等異常情況及時(shí)監(jiān)控，宜建立數(shù)據(jù)處理信息中心，將各區(qū)局的數(shù)據(jù)上傳至市局?jǐn)?shù)控中心，也有利于上級(jí)對(duì)下級(jí)的監(jiān)控;加快推行網(wǎng)上申報(bào)的進(jìn)度，界定以計(jì)算機(jī)為依托的網(wǎng)上資料保存的制度，確保運(yùn)行的安全。進(jìn)一步界定管理人員的職責(zé)，明確何為監(jiān)管不力?推行“一戶式”的戶籍式管理模式，加強(qiáng)監(jiān)管和巡查，夯實(shí)基礎(chǔ)性工作，提高征管水平，為地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的稅收環(huán)境，同時(shí)也降低了執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。
【增值稅運(yùn)行過(guò)程中存在的若干問題及對(duì)策】相關(guān)文章：
變頻器運(yùn)行過(guò)程中存在的問題及其對(duì)策03-18
公允價(jià)值應(yīng)用過(guò)程中存在的題目及對(duì)策02-28
談酒店?duì)I銷過(guò)程中存在的問題及對(duì)策03-18
研究新農(nóng)合基金運(yùn)行中存在的問題及對(duì)策03-19
當(dāng)前企業(yè)資產(chǎn)重組過(guò)程中存在的問題與對(duì)策03-21
議網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷在發(fā)展過(guò)程中存在的問題及對(duì)策03-21
論網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷在發(fā)展過(guò)程中存在的問題及對(duì)策分析03-18