詞匯化與詞匯構式化論文

時間：2024-10-05 01:03:15 其他類論文

詞匯化與詞匯構式化論文

　　摘要：傳統對詞匯化的研究只要基于模塊化的理論。這類研究方向在理解語言詞匯現象時，受到了諸多限制。構式理論的提出首先強調了對語法和詞匯漸進性和非離散性，從而有效解決了詞匯化和語法化的區分問題;其次提出了構式由具體性至圖示性的漸進性，擴充了傳統詞匯化研究的范圍，囊括了圖示性詞匯化的研究。最后，本文從構式的理論出發，對傳統詞匯化的能產性，圖示性和合成性的變化進行描述。

詞匯化與詞匯構式化論文

　　關鍵詞：詞匯化;詞匯構式化

　　1.詞匯構式的描述

　　對詞匯構式的描述直接影響詞匯化的研究Traugott& Trousdale（2013）提出構式的三大維度：尺度，明確度以及概念，每一個維度都存在漸進性的變化。就尺度而言，構式的形式是由原子形態至復雜形態的漸進體，就明確度而言，構式是由具體性至圖示性的漸進體，就概念而言，構式是由內容至程序的漸進體。在本文對詞匯的描述中，詞匯構式既可以是原子結構也可以是復雜結構，既可以具備具體意義也可以具備抽象意義，而語法單位同樣適用。其次，是構式描述的三個因素，圖示性，能產性和合成性，這些特性會隨著詞匯化的過程發生改變。

　　2.傳統詞匯化研究及其局限性

　　在模塊化的框架中，Bloomfield（1933： 234）對詞匯和語法進行了區分，認為詞匯是具有特異性語言單位的總和，語法是一類組合系統，Himmelmann（2004： 21）提出了“盒子隱喻方法”，認為語言存在兩個盒子，一個盒子包含了學習者必須通過習得才能掌握的內容，另一個盒子包含了語言組合的各種可能性。因此，我們認為傳統的歷時語言學研究方法強調了語法和詞匯的對立特征，這類模塊化的區分方式產生了一個問題，對于內容性和程序性意義的并合構式時，就很能利用模塊化的方法明確界定。其次，Brinto & Traugott（2005： 90）提出，詞匯化可以被看成是語言的存庫或清單對語言項目的收錄。這類方法雖然淡化了語法和詞匯的離散性，但是將圖示性詞匯構式排除在了研究之外。語言系統是一個概念網絡（Hudson： 1984），并且語言單位具有等級性特征，因為不同的語言節點有著不同的級別區分，圖示性的構詞法和具體的詞匯構式均應當被囊括在研究之內。詞匯構式化的能產性，圖示性和合成性變化。

　　在傳統模塊化研究框架中，詞匯化的研究排除了圖示性構詞法的變化，而僅僅只包含具體詞匯構式的研究。在這一前提下，所有的三類因素均呈現出縮減變化，例如，cupboard的詞匯化發展，在最初階段，cup和board均是語言系統中的兩個簡單詞匯構式并且被搭配在一起。由于形符頻率的增加，這類使用逐漸被組塊化。在這一過程中，我們可以看出合成性的縮減，因為cupboard不再被看成是兩個詞匯的搭配使用而是一個單獨的復雜詞匯，cup和board的邊界界限被逐漸模糊化，其次，cupboard在剛開始使用時，其詞義為可以用來放置杯子的一塊木板，因此board可以看出是該復雜詞匯的核心成分，cup只起到修飾作用。而cupboard的當前義則為用來指代櫥柜。因此board作為cupboard的更高范疇，其圖示性發生了缺失，因此被看做是圖示性的減弱。而能產性的減少則于圖示性相關，當N+board的構詞不再能表達木板的下層范疇時，該構式自然會被人們減少使用，從而能產性發生了減弱。這些變化均是基于傳統模塊化理論的結果，實際上，這些對于變化的解釋趨于簡單化。構式方法的使用，囊括了圖示性構詞法和具體詞匯構式兩個層面，因此，有必要對兩者進行分別討論。

　　首先是圖示性構詞法的詞匯構式化過程，圖示性的構詞法是對具有相同抽象組合的不同具體構式進行概括的過程，構式的能產性與類符頻率有關而與形符頻率關系不大，（Goldberg： 1995），因此在這一過程中，形符頻率的不斷增加就意味了能產性的增強。其次，由于不同類型的具體構式的加入，這一抽象組合不斷擴充，從而抽象性也逐漸增強，即圖示性的增長。在圖示性構式發展的過程中，只有構成該構式的兩個因素間的界限逐漸模糊，才能產生新的形義組合體，這點又證明了圖示性構式的合成性在發生減弱。E. C.Traugott&G. Trousdale（2013：28）提出了構式化可以是一個循環往復的過程。實際上，圖示性的構詞法在構式化后，由于新加入的具體構式類型不斷減少，起能產性就發生了減弱，圖示性也就隨之減弱，本身被這一圖示性構式所認可的具體構式則會脫離該圖示構式，不在具備該構式所具有的一些普遍特征。因此圖示構式在發展階段，圖示性和能產不斷增強，在圖示構式減弱時，圖示性和能產性不斷下降。脫離的構式由于失去了圖示所具備的合成性，構成成分的界限變得模糊，這一過程符合我們剛才提到了傳統詞匯化研究。最后，需要解釋的是，以上所提到了詞匯化進程都是漸進的，實際上，詞匯化過程也可以是瞬時的，Mattiello（2013）提出了一些不同的詞匯構成過程，被稱為“語法外構詞法”，首字母縮略詞，縮略形式，合成詞等。所有通過這些構詞法構成的新詞都是瞬時的，沒有漸進的過程。

　　3.總結

　　構式理論的發展為解釋詞匯化的過程提供了一個新的方法，解決了原先理論的局限性，開拓了歷時性語言學研究的視野。盡管我們就構式的三個因素（尺度，明確度和概念）對詞匯化的過程進行了分析，但是由于語料的缺乏，得出的結論不一定能解釋所有的詞匯化現象，其次，由于詞匯化變化的可預測性相對較低，所得的結論可能只是一個程度問題而且絕對的定理。

　　參考文獻：

　　[1]. Bloomfield， Leonard.1933. Language[M]. New York： Holt and Co.

　　[2].Brinton， Laurel J. and Elizabeth Closs Traugott.2005. Lexicalization and Language Change[M]. Cambridge： Cambridge University Press.

　　[3].Goldberg， Adele E.1995. Constructions： A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M]. Chicago： University of Chicago Press

　　[4].Himmelmann， Nikolaus.2004. Lexicalization and grammaticization： Opposite or orthogonal？In Bisang， Himmelmann， and Wiemer [M]， eds.，21C42

　　[5].Hudson， Richard A.1984. Word Grammar[M]. Oxford： Blackwell.

　　[6].Lightfoot， Douglas J.2011. Grammaticalization and lexicalization. In Narrog and Heine，[M] eds.， 438C449

　　[7].Traugott&Trousdale. 2013. Construtionalization and Contructional Changes[M]. New York. Oxford Press.

【詞匯化與詞匯構式化論文】相關文章：