辯論賽評委的打分規(guī)則
導語：辯論賽評委打分規(guī)則你知道嗎?以下是小編精心為大家整理的有關(guān)辯論賽評委打分規(guī)則，希望對大家有所幫助，歡迎閱讀。
辯論賽評委打分規(guī)則
一辯立論環(huán)節(jié)（10分）
1、 邏輯性、觀點合理性（5分）：
審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述；對辯題是否有多角度的理解；辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強；論據(jù)是否充分且有說服力；事實引用是否得當；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹。
2、語言表達、風度（5分）
語言是否流暢、邏輯性強，儀表風度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當。
四盤一環(huán)節(jié)（10分）
1、提問（5分）
提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規(guī)定時間內(nèi)沒有提出問題或提問不清楚的評委應適當扣分。
2、回答（5分）
是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據(jù)的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應相應的扣分。
二辯駁論環(huán)節(jié)（10分）
反駁是否有力，有理；反應是否機敏；用語是否得體；能否迅速抓住對方觀點及陳詞失誤，駁論精到，切中要害；是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
二辯攻辯環(huán)節(jié)（10分）
反駁是否有力，有理；反應是否機敏；用語是否得體；對對方的糾纏是否有有效的'處理方法。
三辯提問環(huán)節(jié)（10分）
1提問（5分）
提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規(guī)定時間內(nèi)沒有提出問題或提問不清楚的評委應適當扣分。
2回答（5分）
是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據(jù)的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應相應的扣分。
自由辯論環(huán)節(jié)（20分）
是否論點明晰，理解深刻，論據(jù)充足，合理，有力，引證恰當，有層次，多角度，分析透徹；是否迅速抓住對方觀點及陳詞失誤，駁論精到，切中要害；思路敏捷，應對能力強；是否言語清楚達意，陳述條理性強，措辭造句邏輯嚴密；是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場；團隊是否分工良好，默契配合；時間，人員安排合理。
總結(jié)陳詞（10分）
總結(jié)陳詞（10分）
1、邏輯性、觀點合理性（5分）
審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述；對辯題是否有多角度的理解；辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強；論據(jù)是否充分且有說服力；事實引用是否得當；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹。
2語言表達、風度（5分）
語言是否流暢、邏輯性強，儀表風度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當。
評委及觀眾提問（10分）
反應是否機敏；用語是否得體，語言是否流暢、邏輯性強；論據(jù)是否充分且有說服力；事實引用是否得當；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹。
總體印象(10分)
1、邏輯性：評分要求：是否自相矛盾，偏離主題，不合正常思維方式。
2、觀點合理性：
審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述；對辯題是否有多角度的理解；辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強；論據(jù)是否充分且有說服力；事實引用是否得當；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹。
3、語言、風度（語態(tài)、語速、儀態(tài)）
語言：是否流暢，用詞得當，語調(diào)抑揚頓挫，語速適中。
辯風：是否尊重評委，尊重觀眾,尊重對方辯友；是否對對方辯友有攻擊性言語；個人表演是否得當、落落大方，且有幽默感。
4、團隊配合
是否有團隊精神，隊友之間能否相互支持；論辯銜接是否流暢；自由辯論時發(fā)言是否錯落有致；問答是否形成一個有機整體，給對方以有力打擊。
5 、臨場感（脫稿度等）
脫稿程度與脫稿后語言流暢度等
b）、附加分環(huán)節(jié)：
以該教室觀眾支持人數(shù)占比*10即為該隊所得附加分
【辯論賽評委的打分規(guī)則】相關(guān)文章：
羽毛球雙打分組規(guī)則10-16
羽毛球雙打分數(shù)規(guī)則10-01
辯論技巧之辯論賽的規(guī)則-辯論賽12-31
辯論賽流程規(guī)則【精編】01-26
澳洲留學移民的打分攻略01-25
辯論賽流程及規(guī)則是什么12-27
上海戶口打分政策201508-24
演講怎么當評委07-11
托福IBT打分有什么方式08-25