惡搞的幽默笑話故事

時間：2020-10-31 18:26:12 笑話故事

惡搞的幽默笑話故事

　　這星期的段子再精彩也比不過快播的庭審

惡搞的幽默笑話故事

　　新年我有兩個目標，希望能做到吧：

　　-上班時要做到大便后記得洗手。

　　-力爭上班時一小時能包300個餃子

　　有一個軟件。導致全世界70%的網絡攻擊，詐騙，假貨販賣，還有色情文章圖片視頻的傳播和播放都在這個軟件的幫助下進行。如果沒有這款軟件，我有很大把握互聯網犯罪數量會大大減少。該公司明知道絕大多數科技犯罪發生在他們的軟件之上，但不予以管理。我說的.這個軟件是Windows

　　前方高能預警!

　　[王欣]：我談自己的想法，公訴人列舉了這么多證據，在我看來有很多常識錯誤。公訴人通過搜索關鍵字說明快播和色情網站有關系，這是不合理的，約炮不能成就陌陌的今天，假貨也不能成就淘寶的今天,小眾用戶不能支撐一個成功產品。

　　[公訴人]：通過搜索快播+淫穢關鍵詞比通過搜索百度+淫穢關鍵詞的結果要多。

　　[王欣]：毫無意義，你也可以通過搜索QQ+淫穢關鍵詞，看看有多少結果。

　　[辯護人]：快播由于以前在互聯網安全方面做出貢獻，被深圳網監部門授予獎勵，得到互聯網安全方面的表彰，而這個獲獎正是在服務器被查封前后。

　　[公訴人]：被告人曾經說快播技術不是多么高級的。

　　[王欣]：我說的是技術的模型，好比黑白電視機和彩色電視機。

　　[辯護人]：我現在想知道，這個投訴方是誰?是誰舉報的?樂視曾經起訴快播，這個文創動力又是樂視的客戶，如果這種懷疑都不存在合理性的話，那么我不知道如何辯護了。

　　[辯護人]：公訴方的證據不能證明快播公司主動進行傳播淫穢視頻，因為快播公司也不可能主動傳播，不具備發布、上傳和搜索功能。視頻搜索是通過搜索引擎進行的，絕大部分是百度，這是客觀事實。

　　[辯護人]：播放器是什么，暴風影音是播報器，剛才鑒定人用的完美解碼也是播放器。播放器針對某類或者某幾類的視頻格式，不能因為快播只對要求某種格式播放，就說明快播放任淫穢視頻傳播，這是不合理的。

　　[辯護人]：公訴人說為什么快播不改進業務，那為什么QQ和百度不去更改業務?不去終止微信業務，不去終止qq業務?因為技術是沒有標簽的!

　　[辯護人]：不能因為有人用菜刀殺人了，就說菜刀公司有罪。不能因為說有人用電腦犯罪，那就說電腦公司犯罪，如果這個邏輯成立，那么社會必定大亂!

　　[辯護人](王欣的律師)：做了這么多年律師，從來沒像今天這樣想給被告人喊個冤~

　　[辯護人]：公訴人剛才說做不到為什么不轉型?手機天天短信詐騙，咋不要求中國移動轉型啊?

　　[辯護人]：快播已經做到比一般播放器更好的防范淫穢視頻模式，你能還能要求他做什么?

　　[辯護人]：如果這個案子判有罪的話，那么互聯網企業將人人自危。

　　[辯護人]：快播公司一直配合警方打擊淫穢視頻，屏蔽的4000多個不良網站，相當于國家有關部門70多個月的工作量。

　　[辯護人]：不能因為快播公司能播放淫穢視頻，就說快播公司傳播淫穢視頻。

　　[辯護人]：吳銘僅僅是快播公司的普通員工，不存在放任淫穢傳播，沒有證據證明吳銘傳播淫穢視頻，也沒有從中獲益，如果說拿工資就是受益，那么公司全部員工都受益了....

　　[審判長]：辯護人，你辯護的時候發表一個意見就行。

　　[辯護人]：根據最高法出的最新規定，我可以發表兩個意見。

　　[審判長]：那你簡單點說吧…

　　[公訴人]：被告人是一個什么態度?明知道有淫穢視頻，但表示自己沒義務去管，這是一個什么態度?

　　[辯護人](此辯護人面前沒桌子)：今天很多同事說我是來打醬油的，因為法院沒有給我安排桌子，但我不能因為說法院沒給我安排桌子就說法院不好。就好比，不能因為快播沒有攔截淫穢視頻，就說快播有罪!

　　[辯護人]：排半天隊了，我想說下。

　　[審判長]：你先等下，王欣，有什么要說的嗎?

　　[王欣]：公訴人一直想強調快播軟件是色情網站的受益者，其實快播不是色情網站的受益者，反而是受害者。想問公訴人，如果你知道快播是播色情有關的，你聽完會安裝快播嗎?你肯定不會!所以快播的用戶是減少的，我也是受害者。

　　[公訴人]：關于傳播問題...

　　[審判長]：停，這個問題就不要說了，這個我已經聽明白了。

　　直到今天廣大網友才發現，辯護人和快播CEO王欣的真實身份竟是段子手!

【惡搞的幽默笑話故事】相關文章：