《不見》杜甫唐詩鑒賞

時間：2025-11-19 02:09:34 杜甫

《不見》杜甫唐詩鑒賞

　　不見

《不見》杜甫唐詩鑒賞

　　杜甫

　　不見李生久，

　　佯狂真可哀!

　　世人皆欲殺，

　　吾意獨(dú)憐才。

　　敏捷詩千首，

　　飄零酒一杯。

　　匡山讀書處，

　　頭白好歸來。

　　杜甫詩鑒賞

　　這首詩作于客居成都的初期，杜甫此時輾轉(zhuǎn)得知李白已在流放夜郎途中獲釋，遂有感而作。詩以質(zhì)樸的語言，表達(dá)了對摯友的深情。

　　開頭一句，突兀陡起，仿佛蓄積于內(nèi)心的感情一下子迸發(fā)出來了。“不見”二字置于句首，突出了渴望見到李白的強(qiáng)烈愿望，又把“久”字放到句末，強(qiáng)調(diào)思念時間之長。杜甫和李白自天寶四年(745)在兗州分別，已有整整十五年沒有見面了。

　　緊接著第二句，詩人就表達(dá)了對李白懷才不遇、因而疏狂自放的哀憐和同情。古代一些不滿現(xiàn)實(shí)的人往往佯狂避世，如同春秋時的接輿。李白就自命“我本楚狂人”(《廬山謠寄盧侍御虛舟》)，并常常吟詩縱酒，以狂放不羈的態(tài)度來抒發(fā)欲濟(jì)世而不得的悲憤心情。一個有著遠(yuǎn)大抱負(fù)的人卻不得不“佯狂”，這實(shí)在是悲哀。“佯狂”雖能蒙蔽世人，但杜甫卻深深地理解和體諒李白的苦衷。“真可”兩字修飾“哀”，生動地表達(dá)出詩人無限嘆惋和同情。

　　這種感情在頷聯(lián)中得到進(jìn)一步展現(xiàn)。這兩句用了一個“反對”，形成了強(qiáng)烈對比的藝術(shù)效果。“世人”指統(tǒng)治集團(tuán)中的人，永王璘一案，李白被牽連，許多人主張將李白處以極刑。這里“皆欲殺”和“獨(dú)憐才”，突出表現(xiàn)了杜甫與“世人”態(tài)度的對立。“憐”承上“哀”而來，“憐才”不僅是指文學(xué)才能，也包含著對李白政治上蒙冤的同情。而這種悲劇也同樣存在于杜甫的身上，他因疏救房琯而被逐出朝廷，不也是“世人”的不公嗎?“憐才”也是憐己。共同的遭遇使兩位摯友的心更加緊密地連在一起了，這也是杜甫深切哀憐的根本原因。

　　頸聯(lián)宕開一筆，兩句詩是對李白一生的絕妙概括，勾勤出一個詩酒飄零的浪漫詩人的形象。杜甫想象李白在飄零中以酒相伴，酒或許能澆其塊壘，慰其憂愁。

　　這一聯(lián)仍然是抒寫李白的不幸，更深一層地抒發(fā)了懷念摯友的綿綿情思。

　　“匡山讀書處，頭白好歸來。”深情的懷念最后化為熱切的呼喚。詩意承上“飄零”而來杜甫為李白的命運(yùn)擔(dān)憂，希望他葉落歸根，終老故里，聲聲呼喚表達(dá)了對老友的深長情意。“匡山”，指綿州彰明(在今四川北部)之大匡山，李白少時讀書于此，此時杜甫客居成都，因而希望李白回歸蜀中。就章法言，開頭慨嘆“不見”，結(jié)尾渴望相見，首尾呼應(yīng)，全詩渾然一體。

　　這首詩在藝術(shù)上的最大特色是直抒胸臆，不加藻飾。律詩往往借景抒情，或情景結(jié)合，胡應(yīng)麟說：

　　“作詩不過情景二端。如五言律體，前起后結(jié)，中四句，二言景，二言情，此通例也。”(《詩藪》)杜甫往往打破這種傳統(tǒng)寫法，“通篇一字不粘帶景物，而雄峭沈著，句律天然”(同上)。這首詩就是以傾訴心曲的寫法，不描繪景物，感情深厚，同樣產(chǎn)生巨大的藝術(shù)感染力。如本詩語言質(zhì)樸自然看似平常，卻寫出了對友人的一往情深;其次是通過散文化使精工整飭的律體變得靈活多姿，便于傳情達(dá)意，詩中以虛字轉(zhuǎn)折詩意，使對偶不切等。這種律詩改變了傳統(tǒng)的妃青儷白、四平八穩(wěn)的老調(diào)，增強(qiáng)了律詩的表現(xiàn)力。

【《不見》杜甫唐詩鑒賞】相關(guān)文章：