2017司法考試《刑事訴訟》復(fù)習(xí)資料
刑事訴訟是指審判機(jī)關(guān)(人民法院)、檢察機(jī)關(guān)(人民檢察院)和偵查機(jī)關(guān)(公安機(jī)關(guān)含國(guó)家安全機(jī)關(guān)等)在當(dāng)事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的訴訟活動(dòng)。下面是應(yīng)屆畢業(yè)生小編為大家編輯整理的2017司法考試《刑事訴訟》復(fù)習(xí)資料，希望對(duì)大家考試有所幫助。
刑事訴訟目的
刑事訴訟目的是指國(guó)家制定刑事訴訟法和進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)所期望達(dá)到的結(jié)果。
刑事訴訟的根本目的，與法律的一般目的是一致的。任何國(guó)家進(jìn)行刑事訴訟，均期望達(dá)到維護(hù)社會(huì)秩序的目的。
刑事訴訟的直接目的表現(xiàn)為兩方面：
一方面，國(guó)家通過(guò)刑事訴訟活動(dòng)，要在準(zhǔn)確、及時(shí)地查明案件事實(shí)真相的基礎(chǔ)上對(duì)構(gòu)成犯罪的被告人正確適用刑法，懲罰犯罪，實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán);
另一方面，國(guó)家在進(jìn)行刑事訴訟過(guò)程中保障訴訟參與人的合法權(quán)益不受侵犯，特別是保障與案件結(jié)果有直接利害關(guān)系的犯罪嫌疑人、被告人和被害人的訴訟權(quán)利得到充分行使。刑事訴訟根本目的的實(shí)現(xiàn)有賴于直接目的的實(shí)現(xiàn)。
在美國(guó)、日本、德國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，關(guān)于刑事訴訟目的的理論分類，主要包括以下幾種學(xué)說(shuō)：
1.犯罪控制模式與正當(dāng)程序模式。犯罪控制模式價(jià)值體系的理論基點(diǎn)是：控制犯罪絕對(duì)為刑事訴訟程序最主要的機(jī)能，刑事程序運(yùn)作的方式與取向，應(yīng)循此“控制犯罪”之目標(biāo)進(jìn)行。該模式的基本價(jià)值理念是：刑事訴訟以懲罰犯罪的“效率”為目標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)能以有限的資源處理數(shù)量龐大的案件并提高逮捕與有罪判決率的刑事程序，才是符合犯罪控制模式的成功者。與犯罪控制模式對(duì)立的是正當(dāng)程序模式，該模式的理論基礎(chǔ)是自然法的學(xué)說(shuō)，認(rèn)為人類擁有某些與生俱來(lái)的基本權(quán)利，如果統(tǒng)治者侵犯了這些權(quán)利，人民將不信任政府，并撤回授予統(tǒng)治者的權(quán)利。因此，該模式主張刑事訴訟目的不單是發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)，更重要的是以公平與合乎正義的程序來(lái)保護(hù)被告人的****。
2.家庭模式。犯罪控制模式與正當(dāng)程序模式的劃分，受到了學(xué)者的批評(píng)。主要是認(rèn)為該模式劃分是基于“國(guó)家與個(gè)人間為敵對(duì)關(guān)系”，并以“整個(gè)刑事程序自始至終為一項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)”為出發(fā)點(diǎn)的。因此，兩個(gè)對(duì)立模式實(shí)為一項(xiàng)“戰(zhàn)爭(zhēng)模式”或“爭(zhēng)斗模式”。對(duì)此，有學(xué)者提出了刑事程序的第三種模式，即家庭模式。該模式以家庭中父母與子女關(guān)系為喻，強(qiáng)調(diào)國(guó)家與個(gè)人間的和諧關(guān)系，并以此為出發(fā)點(diǎn)，提出解決問(wèn)題的途徑。
3.實(shí)體真實(shí)主義與正當(dāng)程序主義。對(duì)于實(shí)體真實(shí)主義而言，刑事訴訟旨在追求案件的實(shí)體真實(shí)的訴訟目的觀。在實(shí)體與程序的關(guān)系上，它意味著實(shí)體對(duì)程序的優(yōu)越地位，而將刑事訴訟法視為為發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)服務(wù)的實(shí)現(xiàn)刑法的手段;在****保障與實(shí)體真實(shí)的關(guān)系上，實(shí)體的真實(shí)也處于優(yōu)勢(shì)。對(duì)違反程序法造成侵犯公民權(quán)利的效果，是由有關(guān)部門給予個(gè)別處理，而不影響其后的訴訟行為。實(shí)體真實(shí)主義可分為積極實(shí)體真實(shí)主義和消極實(shí)體真實(shí)主義。傳統(tǒng)的實(shí)體真實(shí)主義僅指前者，認(rèn)為凡是出現(xiàn)了犯罪，就應(yīng)當(dāng)毫無(wú)遺漏地加以發(fā)現(xiàn)、認(rèn)定并予以處罰;為不使一個(gè)犯罪人逃脫，刑事程序以發(fā)現(xiàn)真相為要。消極實(shí)體真實(shí)主義是將發(fā)現(xiàn)真實(shí)與保障無(wú)辜相聯(lián)系的目的觀，認(rèn)為刑事訴訟目的在于發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)，本身應(yīng)包含力求避免處罰無(wú)罪者的意思，而不單純是無(wú)遺漏地處罰任何一個(gè)犯罪者。
正當(dāng)程序的目的觀認(rèn)為，刑事訴訟目的重在維護(hù)正當(dāng)程序。正當(dāng)程序主義的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)是：刑事訴訟對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)能力是十分有限的，刑事訴訟中的真實(shí)只是作為認(rèn)識(shí)的真實(shí)。因此，當(dāng)在訴訟中根據(jù)能夠利用的資料作出合理的事實(shí)認(rèn)定時(shí)，只能是視為真實(shí)的相對(duì)的觀念。在這個(gè)意義上，刑事訴訟是將真實(shí)設(shè)定為訴訟程序之外的客觀實(shí)在，并謀求通過(guò)訴訟程序內(nèi)的活動(dòng)來(lái)接近它。刑事訴訟所追求的，是在所給定的程序范圍內(nèi)，竭盡人之所能，將以此認(rèn)定的事實(shí)視作真實(shí)。這種事實(shí)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依正當(dāng)程序進(jìn)行。當(dāng)然，也有不少學(xué)者提出刑事訴訟具有追求實(shí)體真實(shí)與維護(hù)正當(dāng)程序兩方面的目的。
我國(guó)訴訟理論一般認(rèn)為，懲罰犯罪與保障****兩個(gè)方面應(yīng)當(dāng)并重。因?yàn)橹粡?qiáng)調(diào)懲罰犯罪，忽視保障****，勢(shì)必導(dǎo)致蔑視法制、違反程序、刑訊逼供、濫捕濫判，造成較高的錯(cuò)案率，最終既不能保障****，也不能準(zhǔn)確有效地懲罰犯罪;反之，只強(qiáng)調(diào)保障****，忽視懲罰犯罪，勢(shì)必放縱犯罪，社會(huì)秩序的穩(wěn)定難以實(shí)現(xiàn)，同樣不利于實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的根本目的。只有將兩者結(jié)合起來(lái)，才符合刑事訴訟的內(nèi)在規(guī)律，才能使刑事訴訟真正符合國(guó)家、社會(huì)及民眾的需要，也才能正確指導(dǎo)司法工作人員進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)，維護(hù)國(guó)家的長(zhǎng)治久安。堅(jiān)持懲罰犯罪與保障****并重，符合我國(guó)刑事訴訟法的基本要求。
刑事訴訟主體
刑事訴訟主體是所有參與刑.事訴訟活動(dòng)，在刑事訴訟中享有一定權(quán)利、承擔(dān)一定義務(wù)的國(guó)家專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人。其中承擔(dān)基本訴訟職能的專門機(jī)關(guān)和當(dāng)事人是主要的訴訟主體，其他訴訟參與人是一般訴訟主體。
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，我國(guó)刑事訴訟主體包括三大類：
一是代表國(guó)家行使偵查權(quán)、起訴權(quán)、審判權(quán)、刑罰執(zhí)行權(quán)的國(guó)家專門機(jī)關(guān)，包括公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、監(jiān)獄、人民檢察院、人民法院等;
二是直接影響訴訟進(jìn)程并且與訴訟結(jié)果有直接利害關(guān)系的訴訟當(dāng)事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人;
三是協(xié)助國(guó)家專門機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的其他訴訟參與人，包括法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員等。
刑事訴訟職能
刑事訴訟職能是指根據(jù)法律規(guī)定，國(guó)家專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人在刑事訴訟中所承擔(dān)的職責(zé)、具有的作用和功能。刑事訴訟參與者所承擔(dān)的職能，與其在訴訟中的法律地位和參與訴訟的目的密切相關(guān)。為了使訴訟的參與者履行或?qū)崿F(xiàn)法律規(guī)定的訴訟職能，法律相應(yīng)賦予一定的權(quán)限和訴訟權(quán)利。
傳統(tǒng)訴訟理論認(rèn)為，刑事訴訟有三種基本職能，即控訴、辯護(hù)和審判。控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴，要求追究被告人因犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，由代表國(guó)家行使控訴職能的檢察機(jī)關(guān)和自訴人行使，被害人則在公訴案件中承擔(dān)輔助性的控訴職能;辯護(hù)職能相對(duì)于控訴職能，指提出對(duì)被控訴人有利的事實(shí)和理由，維護(hù)被控訴人的合法權(quán)益，由犯罪嫌疑人、被告人行使，辯護(hù)人協(xié)助行使;審判職能指通過(guò)審理確定被告人是否犯有被指控的罪行和應(yīng)否處以刑罰以及處以何種刑罰，由法院行使。由于偵查是公訴的必要準(zhǔn)備，是追訴活動(dòng)的組成部分，因而從廣義上可以將偵查視為行使控訴職能。
由于歷史傳統(tǒng)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要的不同，不同國(guó)家的法律關(guān)于各基本職能承擔(dān)者的訴訟地位、相互關(guān)系及不同訴訟職能的發(fā)揮程度的規(guī)定會(huì)有所差異，從而形成了不同模式的訴訟結(jié)構(gòu)。
【司法考試《刑事訴訟》復(fù)習(xí)資料】相關(guān)文章：
2017年司法考試《刑事訴訟》復(fù)習(xí)資料01-16
2016年司法考試刑事訴訟法復(fù)習(xí)資料01-28
司法考試《刑事訴訟》講義內(nèi)容10-27
2015司法考試刑事訴訟教材解析11-26
司法考試-刑事訴訟法12-03
2017司法考試《刑事訴訟》備考資料09-02