司法考試卷二刑法模擬練習及答案
司法考試卷二刑法模擬練習及答案”，希望能對廣大考生有所幫助。想了解更多關于司法考試的訊息，請繼續關注我們網站的更新。
司法考試卷二刑法模擬練習及答案 1
一、單項選擇題
1.甲省乙市檢察院決定逮捕賄案的犯罪嫌疑人田某，但田某已潛逃至甲省丙市。關于對田某的通緝，下列哪一選項是正確的?( )
A.甲省乙市檢察院可以決定通緝
B.甲省丙市檢察院可以發布通緝令
C.甲省檢察院可以決定通緝
D.甲省檢察院可以發布通緝令
【參考答案】C
【參考解析】選項A錯誤，選項C正確《高檢規則》第217條規定，各級人民檢察院需要在本轄區內通緝犯罪嫌疑人的，可以直接決定通緝;需要在本轄區外通緝犯罪嫌疑人的，由有決定權的上級人民檢察院決定在本題中，甲省乙市檢察院決定通緝田某，但由于田某已逃至甲省丙市，超出乙市檢察院的轄區，故甲省乙市檢察院不可以直接決定通緝，有權決定的上級人民檢察院是甲省人民檢察院選項B、D錯誤《刑事訴訟法》第123條第1款規定，應當逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機關可以發布通緝令，采取有效措施，追捕歸案檢察院可以作出通緝決定，而通緝令由公安機關發布
2.關于辨認規則，下列哪一說法是正確的?( )
A.檢察院偵查的案件，對犯罪嫌疑人辨認由偵查部門負責人決定
B.為了辨認需要，可以讓辨認人在辨認前見到被辨認對象
C.有多個辨認人時，根據需要可以集體進行辨認
D.為了進行辨認，必要時見證人可以在場
【參考答案】D
【參考解析】選項A錯誤《高檢規則》第210條第2款規定，對犯罪嫌疑人進行辨認，應當經檢察長批準據此可知，對犯罪嫌疑人辨認應當經檢察長批準，而不是由偵查部門負責人決定選項B錯誤《商檢規則》第211條規定，辨認應當在檢察人員的主持下進行在辨認前，應當向辨認人詳細詢問被辨認人或者被辨認物的具體特征，禁止辨認人見到被辨認人或者被辨認物，并應當告知辨認人有意作假辨認應負的法律責任據此可知，在辨認前，禁止辨認人見到被辨認的人或被辨認的物選項C錯誤，選項D正確《高檢規則》第212條規定，幾名辨認人對同一被辨認人或者同一物品進行辨認肘，應當由每名辨認人單獨進行必要的時候，可以有見證人在場據此可知，不能由集體進行辨認
3.比例原則是偵查的基本原則之，其含義是指偵查權在侵犯公民權利時，必須在法律規定范圍內選擇侵害公民權利最小的方式。下列法條中，哪一條的規定充分體現了比例原則?( )
A.《刑事訴訟法》第89條：公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料
B.《刑訴解釋》第61條：嚴禁以非法的方法收集證據
C.《刑事訴訟法》第45條第2款：對于涉及國.家秘密的證據，應當保密
D.《刑事訴訟法》第60條第1款：對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應依法逮捕
【參考答案】D
【參考解析】比例原則，是指偵查權在侵犯公民權利時，必須在法律規定范圍內選擇侵害公民權利最小的方式偵查階段是刑事訴訟中國家權力與公民基本權利對抗最嚴重的一個階段，在這一階段中，偵查權的行使可能涉及對公民個****利和自由的限制或者剝奪，國家權力與公民個****利之間的對抗比其他領域更為尖銳基于偵查階段的這一特性，現代法跆國家普遍確立了比例原則，將偵查權對公民個****利的侵犯設定在合理的范圍之內A項體現的是偵查中的客觀全面原則，B項體現的是偵查中的遵守法制原則，C項體現的是偵查中的保守秘密原則
4.公安機關偵破一起盜竊案件;其中有四個犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在偵查過程中，公安機關對下列四個犯罪嫌疑人處理正確的是：( )
A.公安機關認為甲在共同盜竊過程中情節輕微，不必認定為犯罪，但是覺得這種處理結果不宜由自己作出，準備偵查完畢后移送給檢察機關，建議其作出不起訴決定
B.乙已被逮捕，但是查明其真實年齡是15周歲，不應當追究刑事責任，因此撤銷了乙涉嫌的案件，將其釋放，但未通知批準逮捕的檢察機關
C.丙被取保候審，經過鑒定，丙系無刑事責任能力人，公安機關認為丙未被逮捕，因此可以不必撤銷案件，偵查終結后由檢察機關最終處理
D.丁也被逮捕，在羈押過程中因急病突發死亡，公安機關未經檢察機關批準，直接撤銷案件
【參考答案】D
【參考解析】根據《刑事訴訟法》第15條及第130條的規定，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院故公安機關應當直接撤銷案件，不必經檢察機關批準，更不應當將案件移送至檢察機關處理，故AC兩項錯誤案件被撤銷的，應當釋放已被逮捕的犯罪嫌疑人，并通知原批準逮捕的人民檢察院，故B項錯誤
5.下列偵查人員在勘驗、檢查中的做法，正確的是：( )
A.在進行現場勘驗時，聘請具有專門知識的'人主持進行勘驗
B.物證檢驗應當制作筆錄，參加檢驗的偵查人員、鑒定人和見證人均應簽名或者蓋章
C.對于死因不明的尸體，經家屬同意，并經縣級以上公安機關負責人批準，可以解剖
D.對被害人進行人身檢查，必要時，可以強制進行。檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行
【參考答案】B
【參考解析】根據《刑事訴訟法》第101～105條的相關規定，偵查人員.進行現場勘驗，必要時，可以指派或聘請具有專門知識的人在偵查人員的主持下進行勘驗為了保證勘驗的客觀公正，還應邀請2名與案件無關的見證人在場對于死因不明的尸體，經縣級以上公安機關負責人批準，可以解剖尸體或者開棺檢驗、并且通知死者家屬到場對犯罪嫌疑人進行人身檢查，必要時，可以強制進行但對被害人的人身檢查，不得強制進行檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行
二、多項選擇題
6.關于檢察院偵查監督，下列哪些選項是正確的( )
A.發現偵查人員楊某和耿某以欺騙的方法收集犯罪嫌疑人供述，立即提出糾正意見，同時要求偵查機關另行指派除楊某和耿某以外的偵查人員重新調查取證
B.發現偵查人員伍某等人以引誘的方法收集犯罪嫌疑人供述，只能要求偵查機關重新取證，不能自行取證
C.發現偵查人員邵某有刑訊逼供行為，且導致犯罪嫌疑人重傷，應當立案偵查
D.甲縣檢察院可派員參加甲縣公安局對于重大案件的討論，無權參與甲縣公安局的其他偵查活動
【參考答案】AC
【參考解析】選項A正確，選項B錯誤《人民檢察院刑事訴訟規則》第265條第2款規定，人民檢察院審查起訴部門在審查中發現偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應當提出糾正意見，同時應當要求偵查機關另行指派偵查人員重新調查取證，必要時人民檢察院也可以自行調查取證選項C正確《高檢規則》第382條第1款規定，人民檢察院審查逮捕部門、審查起訴部門在審查逮捕、審查起訴中，應當審查公安機關的偵查活動是否合法發現違法情況，應當提出意見通知公安機關糾正構成犯罪的，移送有關部門依法追究刑事責任選項D錯誤《高檢規則》第383條規定，人民檢察院根據需要可以派員參加公安機關對于重大案件的討論和其他偵查活動，發現違法行為，應當及時通知糾正
7.關于司法鑒定，下列哪些選項是正確的?( )
A.某鑒定機構的三名鑒定人共同對某殺人案進行法醫類鑒定，這三名鑒定人依照訴訟法律規定實行回避
B.某鑒定機梅的鑒定人張某對某盜竊案進行了聲像資料鑒定，該司法鑒定應由張某負責
C.當事人對鑒定人李某的鑒定意見有異議，經法院通知，李某應當出庭作證
D.鑒定人劉某、廖某、徐某共同對被告人的精神狀況進行了鑒定，劉某和廖某意見一致，但徐某有不同意見，應當按照劉某和廖菜的意見作出結論
【參考答案】ABC
【參考解析】選項A正確《刑事訴訟法》第31條規定，本法第28條、第29條、第30條的規定也適用于書記員、翻譯人員和鑒定人全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》第9條第3款規定，鑒定人應當依照訴訟法律規定實行回避選項B正確，選項D錯誤全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》第10條規定，司法鑒定實行鑒定人負責制度鑒定人應當獨立進行鑒定，對鑒定意見負責并在鑒定書上簽名或者蓋章多人參加的鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當注明選項C正確全國人大常委會《關于司法鑒定管理問題的決定》第11條規定，在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證
8.公安機關在偵查某盜竊案的過程中，依法扣押了犯罪嫌疑人的手提電腦，凍結了犯罪嫌疑人在銀行的存款，并扣押了犯罪嫌疑人為聯系銷贓而寄出的一封信。后來查明手提電腦不是贓物，銀行的存款是從被害人處盜竊的贓款。在偵查過程中犯罪嫌疑人突發疾病死亡，于是公安機關撤銷案件，終結偵查。下列做法違反法定程序的有：( )
A.偵查人員通知郵局后，打開郵箱，將信扣押
B.偵查人員將存款取出，交還給被害人，補償損失
C.偵查人員將手提電腦一并賠償給受害人，補償剩余損失
D.偵查人員撤銷案件，終結偵查
【參考答案】ABC
【參考解析】根據《刑事訴訟法》第116條的規定，偵查人員認為需要扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報的時候，經公安機關或者人民檢察院批準，通知郵電機關將有關的郵件、電報檢交扣押，故A項中偵查人員自行取出信件的做法錯誤根據《六機關規定》第19條的相關規定，對于在偵查、審查起訴中犯罪嫌疑人死亡，對犯罪嫌疑人的存款、匯款應當依法予以沒收或者返還被害人的，可以申請人民法院裁定通知凍結犯罪嫌疑人存款、匯款的金融機構上繳國庫或者返還被害人，故B項做法錯誤根據《刑事訴訟法》第118條的規定，對于扣押的物品，經查明確實與案件無關的，應當在3日以內解除扣押，退還原主，故C項做法錯誤《刑事訴訟法》第130條規定，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件其中"不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的"，是指查明案件不存在犯罪事實或者犯罪嫌疑人的行為符合《刑事訴訟法》第15條的規定故D項做法正確
9.下列關于偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師的表述哪些是錯誤的?( )
A.王某搶劫案，因在押的犯罪嫌疑人沒有提出具體人選，偵查機關對其聘請律師的要求不予轉交
B.李某傷害案，因案件事實尚未查清，偵查機關拒絕告訴受聘請的律師犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C.張某貪案，因偵查過程需要保密，偵查機關拒絕批準律師會見在押的張某
D.陳某濫用權利案，為防止串供，會見時在場的偵查人員禁止陳某向律師講述案件事實和情節
【參考答案】ABCD
【參考解析】《刑事訴訟法》第96條規定，在押的犯罪嫌疑人提不出所要聘請律師的具體人熏偵查機關應當將其要求轉交當地律師事務所，故A錯聘請的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人可能涉及的罪名，偵查機關應當告知，故B錯偵查機關不得以偵查過程需要保密為由拒絕律師會見在押的犯罪嫌疑人，故c錯律師會見在押犯罪嫌疑人時，偵查機關可以派員在超但不得干擾犯罪嫌疑人向律師陳述案情，故D錯
10.孫某、朱某、沙某3人流竄全國，在多個省市制造了多起命案，成為公安部督辦的重大復雜案件，終于在北京市被公安機關抓獲。公安機關于年3月1日依法拘留了3人，并在3月4日報請檢察院批準逮捕，檢察院于3月8日批準了逮捕，公安機關當日采取了逮捕措施。則下列對于該案的偵查羈押期限說法錯誤的是：( )
A.如果在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，則本案的偵查羈押期限重新計算
B.對于本案，公安機關認為不能在2.個月內終結的，應經北京市人民檢察院批準，可以延長2個月
C.如果公安機關認為不能在2個月內終結，再延長1個月就可以了，可以經同級人民檢察院批準延長1個月
D.如果對于3人可能被判死刑，最長偵查羈押期限可能達到7個月
【參考答案】BC
【參考解析】《刑事訴訟法》第124條規定，對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過2個月案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長1個月，故C項說法錯誤又根據第126條的規定，流竄作案的重大復雜案件在上述期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以延長2個月注意這延長的2個月是在上述規定的3個月期限基礎上延長，故B項說法錯誤第127條規定，對犯罪嫌疑人可能判處10年有期徒刑以上刑罰，依照本法第126條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以再延長2個月第128條第1款規定，在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第124條的規定重新計算偵查羈押期限
三、不定項選擇題
(11-14題共用題干)
某市人民檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的王某賄案的過程中，除發現王某利用職務之便收受他人賄賂外，還發現王某涉嫌巨額財產來源不明和非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪。根據以上情況，請回答下列問題：
11.在偵查中，受聘請的律師要求與在押的王某會見時，偵查機關應當：( )
A.在24小時以內安排會見
B.在48小時以內安排會見
C.在5日以內安排會見
D.不予安排會見
12.如果本案的偵查員李某認為本案中對于文物的價值評定存在專門性問題。需要由文物研究所劉教授進行鑒定。則下列哪一人員或機構有權決定進行該項鑒定?( )
A.偵查員李某
B.檢察院檢察長
C.檢察院檢察委員會
D.文物研究所
13.偵查人員李某在偵查王某涉嫌非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪時，實施了下列扣押行為，其中錯誤的有：( )
A.李某認為應當扣押王某與國外文物販子往來的郵件，決定通知郵政機關將有關郵件檢交扣押
B.在搜查王某家時，李某僅憑搜查證就對王某家，里與非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪有關的物品進行了扣押
C.在搜查王某家時，李某對與非法向外國人出售、贈送珍貴文物案件無關的淫穢物品也進行了扣押
D.由于扣押的是涉及國寶級資料，因此李某沒有邀請見證人參加
14.人民檢察院對該案審查起訴后決定提起公訴，人民法院在審查該案件時認為王某作案后有自首情節，而人民檢察院移送的案件材料中并未包括與此相關的證據材料，此時人民法院應如何處理?( )
A.駁回起訴
B.建議補充偵查
C.通知檢察機關補送材料
D.不得以此為理由拒不開庭
【參考答案】11.B 12.B 13.AD 14.CD
【參考解析】
11.《六機關規定》第11條、《刑事訴訟法》第96條規定，涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關批準對于不涉及國家秘密的案件，律師會見犯罪嫌疑人不需要經過批準不能以偵查過程需要保密為由不予批準律師提出會見犯罪嫌疑人的，應當在48小時內安排會見對于組織、領導、參加社會性質組織罪及組織、領導、參加恐怖活動組織罪或者犯罪、犯罪、賄賂犯罪等重大復雜的兩人以上的共同犯罪案件，律師提出會見犯罪嫌疑人的，應當在5日內安排會見本案不屬于重大復雜的兩人以上共同犯罪，故安排與律師會面的時間應在48小時內
12.本題考查人民檢察院在辦理刑事自偵案件時，誰有權決定進行鑒定的問題《高檢規則》第200條第1款規定，鑒定由檢察長批準，由人民檢察院技術部門有鑒定資格的人員進行必要的時候，也可以聘請其他有鑒定資格的人員進行，但是應當征得鑒定人所在單位的同意
13.《刑事訴訟法》第116條規定，偵查人員認為需要扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報的時候，經公安機關或者人民檢察院批準，即可通知郵電機關將有關的郵件、電報檢交扣押不需要繼續扣押的時候，應立即通知郵電機關選項A的做法是錯誤的，由于郵件、電報涉及被扣押人的隱私權，因此需要謹慎適用扣押措施，必須經公安機關主要負責人或人民檢察院檢察長批準才能適用《高檢規則》第189條第1款規定，在勘驗、搜查中發現的可以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種文件、資料和其他物品，應當扣押;與案件無關的，不得扣押因此，選項B的做法是正確的，不選注意如果發現是違禁品，無論是否與本案有關，都應先行扣押，然后交有關部門處理選項C的做法是正確的，不選《高檢規則》第190條規定，對于扣押的文件、資料和其他物品，偵查人員應當會同在場見證人和被扣押物品持有人查點清楚，當場開列扣押物品清單一式兩份，寫明文件、資料和其他物品的名稱、型號、規格、數量、重量、質量、顏色、新舊程度和缺損特征等，由檢察人員、見證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查如果持有人拒絕簽名或者蓋章的，應當在扣押物品清單上記明對于扣押的金銀珠寶、文物、名貴字畫、違禁品以及其他不易辨別真偽的貴重物品，應當當場密封，并由扣押人員、見證人和被扣押物品持有人在密封材料上簽名或者蓋章所以，不能以扣押的物品涉及國寶級資料為由而不邀請見證人參加但對涉及國家秘密的資料應當妥善保管選項D的做法是錯誤的，應選
14.根據《六機關規定》第37條的規定，《刑事訴訟法》第150條規定："人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據目錄、證人名單和圭要證據復印件或者照片的，應當決定開庭審判"對于人民檢察院提起公訴的案件，人民法院都應當受理人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片的，應當決定開庭審判，不得以上述材料不充足為由而不開庭審判如人民檢察院移送的材料中缺少上述材料的，人民法院可以通知人民檢察院補充材料，人民檢察院應當自收到通知之日起3日內補送人民法院對提起公訴的案件進行審查的期限計入人民法院的審理期限
15.某市人民檢察院在偵查一起貪案件過程中，在犯罪嫌疑人張某正在實施犯罪時，決定將其拘留，并在拘留后48小時進行訊問，認為應當將其逮捕。由于案件比較復雜，于是在拘留后第18日決定逮捕。本案偵查終結后，作出了撤銷案件的決定，偵查部門制作了《撤銷案件意見書》，自行決定撤銷案件。則本案中的不符合法定程序的做法包括：( )
A.檢察院決定拘留張某
B.檢察院在拘留后48小時才訊問張某
C.檢察院在拘留后第8日才決定逮捕張某
D.檢察院偵查部門自行決定撤銷案件
【參考答案】ABD
【參考解析】根據《刑事訴訟法》第61條的規定，公安機羌對于現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(1)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的;(2)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;(3)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;(4)犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;(5)有毀滅、偽造證據或者串供可能自;(6)不講真實姓名、住址，身份不明的;(7)有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。而根據《高檢規則》第76條的相關規定，人民檢察院直接受理的案件中，只有在其中第(4)、(5)種情況，也就是在"犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的"、"有毀滅、偽造證據或者串供可能的"兩種情況下，才能決定拘留，故本案中檢察機關對正在實施的犯罪嫌疑人決定拘留是錯誤的。《高檢規則》第81條規定，對被拘留的犯罪嫌疑人，應當在拘留后的24小時以內進行訊問。《刑事訴訟法》第134條規定，人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在10日以內作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長1日至4日，故C項做法符合法律規定。《高檢規則》第237條規定，偵查過程中，發現具有撤銷案件的法定情形的，應當由檢察人員寫出撤銷案件意見書，經偵查部門負責人審核后，報請檢察長或者檢察委員會決定撤銷案件，故D項做法不符合法律規定。
司法考試卷二刑法模擬練習及答案 2
1、甲在公共場所實施暴力行為，經鑒定為不負刑事責任的精神病人，被縣法院決定強制醫療。甲父對決定不服向市 中級法院申請復議，市中級法院審理后駁回申請，維持原決定。關于本案處理，下列哪一選項是正確的?(2017年卷二41題)
A 、 復議期間可暫緩執行強制醫療決定，但應采取臨時的保護性約束措施
B 、 應由公安機關將甲送交強制醫療
C 、 強制醫療6個月后，甲父才能申請解除強制醫療
D 、 申請解除強制醫療應向市中級法院提出
查看答案
參考答案： B
參考解析：本題考查強制醫療程序。《最高法解釋》第536條規定：“被決定強制醫療的人、被害人及其法定代理人、近親屬 對強制醫療決定不服的，可以自收到決定書之日起五日內向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行強制醫療的 決定。”故A項錯誤。《刑事訴訟法》第303條規定：“根據本章規定對精神病人強制醫療的，由人民法院決定。公安機關發現精神病人符合強制醫療條件的，應當寫出強制醫療意見書，移送人民檢察院。對于公安機關移送的或者在審查起訴 過程中發現的精神病人符合強制醫療條件的，人民檢察院應當向人民法院提出強制醫療的申請。人民法院在審理案件過 程中發現被告人符合強制醫療條件的，可以作出強制醫療的決定。對實施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強制醫 療前，公安機關可以采取臨時的保護性約束措施。”由此可知，強制醫療的執行機關是公安機關，故B項正確。《刑事訴訟法》第306條第2款規定：“被強制醫療的人及其近親屬有權申請解除強制醫療。”《最高法解釋》第540條第1款規定：“被強制醫療的人及其近親屬申請解除強制醫療的，應當向決定強制醫療的人民法院提出。”本題中應向縣法院提出，故D項錯誤。第2款規定：“被強制醫療的人及其近親屬提出的解除強制醫療申請被人民法院駁回，六個月后再次提出申請的，人民法院應當受理。”故C項錯誤。本題選B。
2、依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序是一種特別程序。關于其特別之處，下列哪一說法是正確的?(2015年卷二42題)
A 、 不同于普通案件奉行的不告不理原則，法院可未經檢察院對案件的起訴或申請而啟動這一程序
B 、 不同于普通案件審理時被告人必須到庭，可在被申請人不到庭的情況下審理并作出強制醫療的決定
C 、 不同于普通案件中的.抗訴或上訴，被決定強制醫療的人可通過向上一級法院申請復議啟動二審程序
D 、 開庭審理時無需區分法庭調查與法庭辯論階段
查看答案
參考答案： B
參考解析：本題考查強制醫療程序。《刑事訴訟法》第303條第2款規定：“公安機關發現精神病人符合強制醫療條件的，應當寫出強制醫療意見書，移送人民檢察院。對于公安機關移送的或者在審查起訴過程中發現的精神病人符合強制醫療條件 的，人民檢察院應當向人民法院提出強制醫療的申請。人民法院在審理案件過程中發現被告人符合強制醫療條件的，可 以作出強制醫療的決定。”依據本條規定，強制醫療的啟動方式有兩種：一是檢察院申請啟動；二是法院在審理過程中發現而決定啟動。所以雖然法院可依職權啟動，但必須以檢察院起訴案件在審理過程中為前提。故A錯誤。《刑事訴訟法》第304條第2款規定：“人民法院審理強制醫療案件，應當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。”故B正確。《刑事訴訟法》第305條第2款規定：“被決定強制醫療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫療決定不服的，可 以向上一級人民法院申請復議。…‘申請復議”并非“啟動二審程序”，故C錯誤。《最高法解釋》第530條規定：“開庭審理 申請強制醫療的案件，按照下列程序進行：……(二)法庭依次就被申請人是否實施了危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全的暴力行為、是否屬于依法不負刑事責任的精神病人、是否有繼續危害社會的可能進行調查；調查時，先由檢察員 出示有關證據，后由被申請人的法定代理人、訴訟代理人發表意見、出示有關證據，并進行質證；(三)法庭辯論階段，……”因此，強制醫療程序是區分法庭調查和法庭辯論階段的。故D錯誤。本題選B。
3、甲將乙殺害，經鑒定甲系精神病人，檢察院申請法院適用強制醫療程序。關于本案，下列哪一選項是正確的? (2016年卷二42題)
A 、 法院審理該案，應當會見甲
B 、 甲沒有委托訴訟代理人的，法院可通知法律援助機構指派律師擔任其訴訟代理人
C 、 甲出庭的，應由其法定代理人或訴訟代理人代為發表意見
D 、 經審理發現甲具有部分刑事責任能力，依法應當追究刑事責任的，轉為普通程序繼續審理
查看答案
參考答案： A
參考解析：本題考查強制醫療程序。根據《最高法解釋》第529條規定：“審理強制醫療案件，應當組成合議庭，開庭審理。但是，被申請人、被告人的法定代理人請求不開庭審理，并經人民法院審查同意的除外。審理人民檢察院申請強制醫療 的案件，應當會見被申請人。”據此，A選項正確。《刑事訴訟法》第304條規定：“人民法院受理強制醫療的申請后，應 當組成合議庭進行審理。人民法院審理強制醫療案件，應當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者 被告人沒有委托訴訟代理人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助。”據此，B選項錯誤。《最 高法解釋》第530條第2款、第3款規定：“被申請人要求出庭，人民法院經審查其身體和精神狀態，認為可以出庭的，應 當準許。出庭的被申請人，在法庭調查、辯論階段，可以發表意見。檢察員宣讀申請書后，被申請人的法定代理人、訴 訟代理人無異議的，法庭調查可以簡化。”據此，C選項錯誤。《最高法解釋》第531條規定：“對申請強制醫療的案件， 人民法院審理后，應當按照下列情形分別處理：……(三)被申請人具有完全或者部分刑事責任能力，依法應當追究刑事責任的，應當作出駁回強制醫療申請的決定，并退回人民檢察院依法處理。”據此，D選項錯誤。本題選A。
4、法院受理葉某涉嫌故意殺害郭某案后，發現其可能符合強制醫療條件。經鑒定，葉某屬于依法不負刑事責任的精 神病人，法院審理后判決宣告葉某不負刑事責任，同時作出對葉某強制醫療的決定。關于此案的救濟程序，下列哪 一選項是錯誤的?(2013年卷二42題)
A 、 對葉某強制醫療的決定，檢察院可以提出糾正意見
B 、 葉某的法定代理人可以向上一級法院申請復議
C 、 葉某對強制醫療決定可以向上一級法院提出上訴
D 、 郭某的近親屬可以向上一級法院申請復議
查看答案
參考答案： C
參考解析：本題考查強制醫療的救濟程序。《最高法解釋》第543條規定：“人民檢察院認為強制醫療決定或者解除強制醫療 決定不當，在收到決定書后二十日內提出書面糾正意見的，人民法院應當另行組成合議庭審理，并在一個月內作出決 定。”故A正確。《刑事訴訟法》第305條規定：“人民法院經審理，對于被申請人或者被告人符合強制醫療條件的，應當在一個月以內作出強制醫療的決定。被決定強制醫療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫療決定不服的，可 以向上一級人民法院申請復議。”由于強制醫療是以決定形式作出，故不可上訴、抗訴，只能復議，故C錯誤。《最高法解釋》第288條規定：“強制醫療機構應當定期對被強制醫療的人進行診斷評估。對于已不具有人身危險性，不需要繼續 強制醫療的，應當及時提出解除意見，報決定強制醫療的人民法院批準。被強制醫療的人及其近親屬有權申請解除強制 醫療。”故BD選項正確。本題選C。
5、法院審理劉某強制醫療一案，下列做法不符合法律規定的是：
A 、 由審判員和人民陪審員共3人組成合議庭
B 、 鑒于劉某自愿放棄委托訴訟代理人，法院只通知了劉某的法定代理人到場
C 、 法院認為劉某符合強制醫療的條件，依法對劉某作出強制醫療的裁定
D 、 本案受害人不服法院對劉某強制醫療裁定，可申請檢察院依法提起抗訴
查看答案
參考答案： B,C,D
參考解析：本題考查強制醫療程序的決定程序和救濟程序。《刑事訴訟法》第304條第1款規定，人民法院受理強制醫療的申 請后，應當組成合議庭進行審理。合議庭可以由審判員組成，也可以由審判員和人民陪審員共同組成。據此，A選項做 法正確，不選。該條第2款規定，人民法院審理強制醫療案件，應當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請 人或者被告人沒有委托訴訟代理人的，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助。據此，B選項做法錯誤，當選；人民法院應當通知法律援助機構為劉某指派律師作為其訴訟代理人。《刑事訴訟法》第305條第1款規定，人 民法院經審理，對于被申請人或者被告人符合強制醫療條件的，應當在1個月以內作出強制醫療的決定。據此，C選項做 法錯誤，當選；人民法院應當使用決定而不是裁定這一法律文書。《刑事訴訟法》第305條第2款規定，被決定強制醫療 的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫療決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。據此，不能向檢察院 申請，應直接向上一級人民法院申請復議。故D項錯誤，當選。本題選BCD。
【司法考試卷二刑法模擬練習及答案】相關文章：
司法考試卷二刑法備考練習題及答案10-08
2017司法考試卷二刑法試題及答案12-05
司法考試卷二刑法考點習題及答案11-03
國家司法考試卷二《刑法》練習題09-07
司法考試卷一模擬練習及答案（精選5套）03-04