安全工程師《案例分析》考前鞏固題

時間：2025-10-30 12:33:23 試題

安全工程師《案例分析》考前鞏固題

　　案例分析題1

　　某商廈2004年10月竣工投入使用。商廈共6層，其中地下2層、地上4層，耐火等級為二級，占地面積3200㎡，建筑面積7900㎡，高20.4m。商廈地下2層是家具商場和貨物倉庫。家具商場主要經營紅木家具、沙發、席夢思床墊、辦公桌椅等。地下1層主要經營副食品、百貨等。

　　地上1層主要經營小五金、小家電、文體用品、服裝、日用品等;2層主要經營服裝;3層僅有一些貨架攤位;4層東側和南側為辦公區，北側有一間會議室，西側為某歌舞廳KTV包間，中部為某歌舞廳大廳。火災當晚歌舞廳內有400余人。

　　2013年12月25日20時許，員工王某在地下1層中部進行焊接操作時，電焊火花順著鋼板上的孔洞掉落到地下2層中部，引起樓梯上的沙發塑料泡沫等物品起火。王某等人發現起火后，用室內消火栓通過孔洞向1層澆水撲救，但火勢沒有得到有效控制，反而越來越大，他就同其他職工一起逃離現場。

　　21時35分公安消防支隊接到報警后，相繼調集31輛消防車、200多名消防人員趕赴火場，隨后又請調公安、武警等單位協同作戰。由于這次火災起火部位在該商廈的最底層，東北和西北兩個樓梯間上下貫通，著火后形成煙囪效應，在風壓的作用下，大量有毒煙霧很快擴散到整個大樓。火災發生后，該商廈有關人員盲目采取了全樓斷電措施，樓內又未設置消防應急照明燈，致使全樓漆黑一片，給撲救火災和人員營救帶來了極大的困難。公安消防部隊在火災撲救中，共營救遇險人員106人。22時50分將火控制，26日0時37分將火徹底撲滅。這起火災事故造成309人死亡、7人受傷，直接財產損失275.3萬元。

　　根據以上場景。回答問題(共16分，每小題2分，1～3題為單選題，4～8題為多選題)：

　　1根據《安全生產事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號)，該起事故屬于( )

　　A.特別重大事故

　　B.重大事故

　　C.較大事故

　　D.一般事故

　　E.輕微事故

　　參考答案：A

　　2該起事故應由( )負責組織調查。

　　A.公安部門

　　B.設區的市級ren民政府

　　C.縣級ren民政府

　　D.省級ren民政府

　　E.國務院或者國務院授權的有關部門

　　參考答案：E

　　3商廈員工王某在進行焊接操作時，按規定應辦理( )

　　A.高處作業證

　　B.危險作業許可證

　　C.臨時用電作業證

　　D.動火安全作業證

　　E.受限空間作業證

　　參考答案：D

　　4利用建筑物內已有的設施進行逃生的正確做法是( )

　　A.利用消防電梯進行疏散逃生

　　B.利用室內的防煙樓梯、普通樓梯、封閉樓梯進行逃生

　　C.利用建筑物的陽臺、通廊、避難層和室內設置的緩降器、救生袋、安全繩等進行逃生

　　D.利用普通電梯或觀光電梯避難逃生E.利用墻邊落水管進行逃生

　　參考答案：A,B,C,E

　　5火災逃生時的正確做法是( )

　　A.進人高層建筑后應注意通道、警鈴、滅火器位置，一旦火災發生，要立即按警鈴或打電話

　　B.低樓層發生火災后，上層的人應往下跑，以便及時得到救援

　　C.起火后，如果發現通道被阻，則應關好房門，打開窗戶，設法逃生

　　D.當被大火困在房內無法脫身時，要用濕毛巾捂住鼻子，阻擋煙氣侵襲，耐心等待救援，并想方設法報警呼救

　　E.不能乘普通電梯逃生，高樓起火后容易斷電，這時候乘普通電梯就有“卡殼”的可能，使逃生失敗

　　參考答案：A,C,D,E

　　6下列對疏散指示標志的設置要求，描述正確的有( )

　　A.應急照明燈和燈光疏散指示標志應在其外面加設玻璃或其他不燃燒透明材料制成的保護罩

　　B.疏散通道出口處的疏散指示標志應設在門框邊緣或門的上部

　　C.疏散通道中，疏散指示標志(包括燈光式)宜設在通道兩側及拐彎處的墻面上。標志牌的上邊緣距地面應不大于2.00m

　　D.如果天花板的高度較小，疏散指示標志可在疏散門的兩側墻上設置，標志的中心點距地面高度應在1.30～1.50m之間

　　E.懸掛在室內大廳或走道處的疏散指示標志的下邊緣距地面的高度不應小于2.00m

　　參考答案：A,B,D,E

　　7針對該起事故，在火災初期階段，可以減少人員傷亡的措施有( )

　　A.有組織的疏散人員

　　B.先通知不利于疏散區域的人員

　　C.為人們指明各種疏散通道

　　D.首先通知出口附近的人員先疏散出去

　　E.打開所有門窗

　　參考答案：A,B,C,D

　　8針對該起事故，調查組的人員應包括( )等。

　　A.勞動保障部門

　　B.人民檢察院

　　C.設區ren民政府

　　D.有關專家

　　E.安全生產監督管理部門

　　參考答案：B,D,E

　　案例分析題2

　　某花炮廠屬私營企業，主要產品有鞭炮和煙花。在全省煙花爆竹企業專項整治期間，該廠從2011年12月開始停產整頓，至2012年4月整頓完畢，經當地公安部門批復同意該廠恢復生產，并與當地政府簽訂了安全生產責任書。

　　2013年4月，該廠修建用來搬運原料的卷揚機提升系統，卷揚機提升斜長約60m，垂直高度30多米。上工區在半山腰，下工區在卸貨停車場，操作平臺設在上工區。卷揚機于2013年10月初建成投入使用。該廠委托安全評價機構進行了安全評價，安全評價機構明確指出自制的卷揚機不能使用，如要使用須經有關部門檢驗鑒定合格。當地部門在2013年11月1日對該廠檢查中，特別指出卷揚機不得用于運輸藥料，并提出書面整改意見。法人代表A當場表示，不采用機械方式搬運黑火藥，卷揚機只是用來搬運輔助材料，決不運載帶藥原料和人，廠里也制訂了制度并告知全廠職工，違者罰款。A還以書面形式向公安部門作出保證，決不會用卷揚機來搬運黑火藥和人。但事實上，自2013年10月以來，該廠曾多次利用卷揚機搬運過黑火藥，A對此視而不見。

　　2014年2月22日，廠安全負責人B前往某市購買黑火藥和煙花材料，當日在該市租用了2輛5t解放牌貨車。23日上午，一輛車裝載4t黑火藥和1t高氯酸鉀，另一輛車裝載約7￡的煙花材料，B負責押運。車抵達廠后，根據副廠長C的指示，8指揮司機將第一輛車先行開至卷揚機下工區，副廠長C指派3名工人去卸貨，將車上的高氯酸鉀和黑火藥卸下裝入卷揚機的吊籃提升到上工區。為加快搬運速度，C又去找幾輛手推車來運送，當天值班管理人員D也分別指派9名工人到卷揚機上工區去搬運。未經專業培訓的D操作卷揚機，2名工人在旁負責卸貨，其余7名工人用2輛手推車將貨物搬運入庫。卷揚機前兩次提升上來的是高氯酸鉀，在提升期間，卷揚機曾發生吊籃下滑的故障。第三次提升黑火藥時，因提升過卷、鋼絲繩突然崩斷，吊籃墜落至下地區地面，發生爆炸事故，造成8人死亡、2人重傷、20人輕傷。

　　根據上述場景，回答問題(共14分，每小題2分，1～3題為單選題，4～7題為多選題)：

　　9這起事故的性質是( )

　　A.自然事故

　　B.傷亡事故

　　C.技術事故

　　D.破壞事故

　　E.責任事故

　　參考答案：E

　　10根據《生產安全事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號)的規定，這起事故構成的事故等級是( )

　　A.輕微事故

　　B.一般事故

　　C.較大事故