2016年監理工程師《案例分析》最后押題試題
在監理工程師的考試中，案例分析是其中一個重要部分。以下是小編yjbys為您整理的一些關于2016年監理工程師《案例分析》最后押題試題，歡迎閱讀參考!
案例分析一
背景材料：
某建筑公司(承包方)與某建設單位(發包方)簽訂了建筑面積為 2100 ㎡的單層工業廠房的施工合同，合同工期為 20 周。承包方按時提交了施工方案和施工絡計劃，見下圖和表，并獲得工程師代表的批準。該項工程中各項工作的計劃資金需用量由承包方提交，經工程師代表審查批準后，作為施工階段投資控制的依據。
工作名稱 ABCDEFGHIJKLM
持續時間(周)3433343245646
費用(萬元)1012815242822161226302324
實際施工過程中發生了如下幾項事件：
(1)在工程進行到第 9 周結束時，檢查發現 A、B、C、E、G 工作均全部完成，D、F 和 H 三項工作實際完成的資金用量分別為 15 萬元、14 萬元和 8 萬元。且前 9 周各項工作的實際投資均與計劃投資相符。
(2)在隨后的施工過程中，J 工作由于施工質量問題，工程師代表下達了停工令使其暫停施工，并進行返工處理 1 周，造成返工費用 2 萬元;M 工作因發包方要求的設計變更，使該工作因施工圖紙晚到，推遲 2 周施工，并造成承包方因停工和機械閑置而造成1.2 萬元。為此承包方向發包方提出了3 周工期索賠和 3.2 萬元的費用索賠。
問題：
1、試繪制該工程的早時標絡進度計劃，根據第 9 周末的檢查結果標出實際進度前鋒線，分析 D、F 和 H 三項工作的實際進度與計劃進度的偏差;到第 9 周末的實際累計投資額是多少?
2、如果后續施工按計劃進行，試分析上述三項工作的進度偏差對計劃工期產生什么影響?其總工期是否大于合同工期?
3、試重新繪制第 10 擊開始至完工的早時標絡進度計劃。
4、承包方提出的索賠要求是否合理?并說明原因。
5、正確的工期索賠應如何計算?索賠工期多少周?
6、承包方合理的費用索賠額是多少?
參考答案：
1、該工程早時標絡進度計劃及第 9 周末的實際進度前鋒線見下圖： 早時標絡進度計劃(圖中，箭線上方為工作名稱，箭線下方括號外為持續時間，箭線下方括號內為費用，雙箭線表示關鍵線路) 通過分析可知：D 工作的 ES=6，F 工作的 ES=6，H 工作的 ES=7;故按計劃進度第 9 周末：D、H 工作應剛好完成，F 工作應完成 3 周的工作量。而實際檢查：D 工作完成15/15=100%，F 完成工作 14/28=50%.H 工作完成 8/16=50%;說明 D 工作進度正常，F 工作實際完成 2 周的工作量而比計劃進度拖延 1 周，H 工作實際完成 1 周的工作量也比計劃進度拖延 1 周。 第9 周末的實際累計投資額為 10+12+8+15+24+14+22+8=113 萬元。論壇
2、通過分析可知：F 工作的總時差 TF=0，即 F 工作為關鍵工作。故其任何拖延都會造成計劃工期延長;H 工作的總時差 TF=0(周)，等于其實際進度偏差，故其實際進度偏差僅對其后續工作有影響，而不會使計劃工期延長。由計算可知，F 工作的拖延使計劃工期延長 1 周，即工期延長到 21 周，大于合同工期。
3、重新繪制的第 10 周開始完成工期的時標絡計劃，見下圖：
4、承包方提出的索賠要求不合理。因為 J 工作由于施工質量問題造成返工，其責任在承包方;而 M 工作造成的損失屬于非承包方的責任。故承包方僅能就設計變更使 M 工作造成的損失向發包方提出索賠。 論壇
5、M 工作本身拖延時間為 2 周，而根據上圖的分析 M 工作的總時差 EF=1 周。由此可知 M 工作的拖延使計劃工期又延長 1 周，實際工期達到 22 周。可索賠工期為 1 周。
6、承包方合理的費用索賠為 M 工作因停工和機械閑置造成的損失 1.2 萬元。
案例分析二
某業主計劃將擬建的工程項目的實施階段委托光明監理公司進行監理，監理合同簽訂以后，總監理工程師組織監理人員對制定監理規劃問題進行了討論，有人提出了如下一些看法：
1、監理規劃的作用與編制原則：
(1)監理規劃是開展監理工作的技術組織文件;
(2)監理規劃的基本作用是指導施工階段的監理工作;
(3)監理規劃的編制應符合監理合同、項目特征及業主的要求;
(4)監理規劃應一氣呵成，不應分階段編寫;
(5)應符合監理大綱的有關內容;
(6)應為監理細則的編制提出明確的目標要求。
2、監理規劃的基本內容應包括：
(1)工程概況;
(2)監理單位的權利和義務;
(3)監理單位的經營目標;
(4)工程項目實施的組織;
(5)監理范圍內的工程總目標;
(6)項目監理組織機構;
(7)質量、投資、進度控制;
(8)合同管理;
(9)信息管理;
(10)組織協調;
3、監理規劃文件分為三個階段制定，各階段的監理規劃交人業主的時間安排如下：
(1)這么高階段監理規劃應在設計單位開始設計前的規定時間內提交給業主;
(2)施工招標階段監理規劃應在招標書發出后提交給業主;
(3)施工階段監理規劃應在正式施工后提交給業主。
(二)在施工階段，光明監理公司的施工監理規劃編制后遞交了業主，其部分內容如下：
1、施工階段的質量控制。
質量的事前控制內容如下：
(1)掌握和熟悉質量控制的技術依據。
(3)審查施工單位的資質：
①審查總包單位的資質;
②審查分包單位的資質。
(5)行使質量監督權，下達停工指令。
為了保證工程質量，出現下述情況之一者，監理工程師報請總監理工程師批準有權責令施工單位立即停工整改：
①工序完成后未經檢驗即進行下道工序者;
②工程質量下降，經指出后未采取有效措施整改，或采取措施不力、效果不好，繼續作業者;
③擅自使用未經監理工程師認可或批準的工程材料;
④擅自變更設計圖紙;
⑤擅自將工程分包;
⑥擅自讓未經同意的分包單位進場作業;
⑦沒有可靠的質量保證措施而貿然施工，已出現質量下降征兆;
⑧其他對質量有重大影響的情況。
2、施工階段的投資控制。
(1)建立健全監理組織，完善職責分工及有關制度，落實投資控制的責任;
(2)審核施工組織設計和施工方案，合理審核簽證施工措施費，按合理工期組織施工;
(3)及時進行計劃費用與實際支出費用的分析比較;
(4)準確測量實際完工工程量，并按實際完工工程量簽證工程款付款憑證;
問題：
1、監理單位討論中提出的監理規劃的作用及基本原則是否恰當，其基本內容中你認為哪些項目不應編入監理規劃?
2、給業主提交監理規劃文件的時間安排中，你認為哪些是合適的，哪些是不合適或不明確的?如何提出才合適?
3、監理工程師在施工階段應掌握和熟悉哪些質量控制的技術依據?
4、監理規劃中規定了對施工隊伍的資質進行審查，請問總包單位和分包單位的資質應安排在什么時候審查?
5、如果在施工中發現總包單位未經監理單位同意，擅自將工程分包，監理工程師應如何處置?
6、你認為投資控制措施中第幾項不完善，為什么?
參考答案：
1、這些看法有些正確，有些不妥(監理規劃作為監理組織機構開展監理工作的綱領性文件，是開展監理工作的重要的技術組織文件)。不妥之處如下：
第2條的基本作用是不正確的，因為在背景材料中給出的條件是業主委托監理單位進行“實施階段的監理”，所以監理規劃就不應僅限于“是指導施工階段的監理工作”這一作用。
監理規劃的編制不但應符合監理合同、項目特征、業主要求等內容，還應符合國家制定的各項法律、法規、技術標準、規范等要求。
由于工程項目建設中，往往工期較長，所以在設計階段不可能將施工招標、施工階段的監理規劃“一氣呵成”地編就，而應分階段進行“滾動式”編制，幫第(4)條款不妥。
其他兩條原則正確。因監理大綱、監理規劃、監理細則是監理單位針對工程項目編制的系列文件，具有體系上的一致性、相關性與系統性，宜由粗到細形成系列文件，監理規劃應符合監理大綱的有關內容，也應為監理細則的編制提出明確的目標要求。
所討論的監理規劃內容中，第2條監理單位的權利和義務，第3條監理單位的經營目標和第4條工程項目實施的組織等內容一般不宜編入監理規劃。
2、監理規劃計劃分階段進行編制，在時間的安排上：
(1)設計階段監理規劃提交的時間是合適的，但施工招標和施工階段的監理規劃提交時間不妥。
(2)施工招標階段，應在招標開始前一定的時間內提交業主施工招標階段的監理規劃。
(3)施工階段宜在第一次工地會議前一定的時間內提交業主施工階段監理規劃。
3、監理工程在施工階段應掌握和熟悉以下質量控制的技術依據：
(1)設計圖紙及設計說明書;
(2)工程質量評定標準及施工驗收規范;
(3)監理合同及工程承包合同;
(4)工程施工規范及有關技術規程;
(5)業主對工程有特殊要求時，應熟悉有關控制標準及技術指標。
4、監理規劃中確定了對施工單位的資質進行審查。對總飯單位的資質審查應安排在施工招標階段對投標單位的資格預審時，并在評標時也對其綜合能力進行一事實上的評審。對分包單位的資質審查應安排在分包合同簽訂前，由總承包單位將分包工程和擬選擇的分包單位資質材料提交總監理工程師，經總監理工程師審核確認后，總承包單位與之簽訂工程分包合同。
5、如果監理工程師發現施工前段時間未經監理單位批準而擅自將工程分包，根據監理規劃中質量控制的措施，監理工程師應報告總監理工程師，經總監理工程師批準或經總監理工程師授權可責令施工單位停工處理，而不能由監理工程師隨意責令施工單位停工，。
6、在監理規劃的投資控制四項措施中，第(4)條不夠嚴謹，首先，施工單位“實際完工工程量”不一定是施工圖紙或合同內規定的內容或監理工程師指定的工程量，即監理工程師只對圖紙或合同或工程師指定的工程量給予計量。其次，“按實際完工工程量簽證工程款付款憑證”應改為“按實際完工的經監理工程師檢查合格認可的工程量簽證工程款付款憑證”。只有合格的工程才能辦理簽證。
案例分析三
某項工程，鋼筋混凝土大板結構，地下2層，地上18層，基礎為整體底板，混凝土工程量為840m3，底板底標高一6m，鋼門窗框，木門，采用集中空調設備。施工組織設計確定，土方采用大開挖放坡施工方案，開挖土方工期20天，澆筑底板混凝土24小時連續施工需4天。
「問題」
1.施工單位在合同協議條款約定的開工日期前8天提交了一份請求報告，報告請求延期10天開工，其理由為：
(1)電力部門通知，施工用電變壓器在開工4天后才能安裝完畢;
(2)由鐵路部門運輸的5臺施工單位自有施工主要機械在開工后8天才能運輸到施工現場;
(3)為工程開工所必需的輔助施工設施在開工后10天才能投入使用。
監理工程師接到報告后應如何處理，為什么?
2.基坑開挖進行18天時，發現一6m地基仍為軟土地基，與地質報告不符。監理工程師及時進行了以下工作：
(1)通知施工單位配合勘察單位利用2天時間查明地基情況。
(2)通知業主與設計單位洽商修改基礎設計，設計時間為5天交圖。確定局部基礎深度加深到一7.5m，混凝土工程量增加70m3
(3)通知施工單位修改土方施工方案，加深開挖，增大放坡，開挖土方需要4天。
1)監理工程師應核準哪些項目的工期順延?應同意延期幾天?
2)對哪些項目(列出項目名稱內容)應該準經濟補償?
3.工程所需的200個鋼門窗框是由業主負責供貨，鋼門窗框運達施工單位工地倉庫，并經入庫驗收。施工過程中監理工程師進行質量檢驗時，發現有10個鋼窗框有較大變形，即下令施工單位拆除，經檢查原因屬于鋼窗框使用材料不符合要求。
對此事故監理工程師應如何處理?
4.業主供貨，由施工單位選擇的分包商將集中空調安裝完畢，進行聯動無負荷試車時需電力部門和施工單位及有關外部單位進行某些配合工作。試車檢驗結果表明，該集中空調設備的某些主要部件存在嚴重質量問題，需要更換。
(1)按照合同規定的責任，試車應由誰組織?
(2)監理工程師應如何處理?
參考答案：
1.監理工程師接到報告后應該：
(1)予以認可，因外電力供應由業主負責。
(2)不予認可，因屬施工單位自有機械延誤，應由施工單位負責。
(3)不予認可，因準備輔助施工設施屬施工準備工作的一部分，應由施工單位負責。
監理工程師應同意延期4天開工。
2.(1)應核準延長工期的項目天數為：地質勘探時間：2天修改設計時間：5天增加澆筑混凝土工作量時間：1天，即
(7.5-6)×4/6=1
加深土方開挖的時間：4天
(2)應核準經濟補償項目：增加土方工程量費用;增加混凝土工程量費用;監理工程師對核實的人工窩工和機械停工費用應批準經濟補償。
3.監理工程師應報告業主，督促施工單位重新安裝合格的鋼窗框，并檢查驗收，造成的工期延長給予順延，造成的經濟損失給予補償。
4.(1)試車應由業主組織;
(2)監理工程師應督促施工單位更換部件，經檢驗認可后報告業主重新組織試車，造成的工期延長給予順延，造成的經濟損失給予補償。
案例分析四
某挖土方工程，擬完工程量為2000立方米，計劃單價為19元/立方米，已完工程量為3000立方米，實際單價為18元/立方米。
問題：
(1)擬完工程計劃投資;
(2)已完工程實際投資;
(3)已完工程計劃投資
(4)投資偏差.;
(5)進度偏差。
(1)擬完工程計劃投資=2000×19=38000元
(2)已完工程實際投資=3000×18=54000元
(3)已完工程計劃投資=3000×19=57000元
(4)投資偏差=54000-57000=-3000元
(5)進度偏差=38000-57000=-19000元
案例分析五
星河大廈建設工程項目的業主與某監理公司和某建筑工程公司分別簽訂了建設工程施工階段委托監理合同和建設工程施工合同。為了能及時掌握準確、完整的信息，以便依靠有效的信息對該建設工程的質量、進度、投資實施最佳控制，項目總監理工程師召集了有關監理人員專門討論了如何加強監理文件檔案資料的管理問題，涉及有關監理文件檔案資料管理的意義、內容和組織等方面的問題。
[問題]
1.你認為對監理文件檔案資料進行科學管理的意義何在?
2.在項目監理部，對監理文件檔案資料管理部門和實施人員的要求如何?
3.監理文件檔案資料管理的主要內容是哪些?
4.施工階段監理工作的基本表式的種類和用途如何?
5.在監理內部和監理外部，工程建設監理文件和檔案的傳遞流程如何?
[參考答案]
問題1答案：監理文件檔案資料進行科學管理的意義為：
(1)可以為監理工作的順利開展創造良好條件;
(2)可以極大地提高監理工作效率;
(3)可以為建設工程檔案的歸檔提供可靠保證。
問題2答案：對監理文件檔案資料管理部門和人員的要求有：
(1)應由項目監理部的信息管理部門專門負責建設工程項目的信息、管理工作，其中包括監理文件檔案資料的管理。
(2)應由信息管理部門中的資料管理人員負責文件和檔案資料的管理和保存。
(3)對信息管理部門中的資料管理人員的要求是：
1)熟悉各項監理業務;
2)全面了解和掌握工程建設進展和監理工作開展的實際情況。
問題3答案：監理文件檔案資料管理的主要內容包括：
(1)監理文件和檔案收文與登記;
(2)監理文件檔案資料傳閱與登記;
(3)監理文件資料發文與登記;
(4)監理文件檔案資料分類存放;
(5)監理文件檔案資料歸檔;
(6)監理文件檔案資料借閱、更改與作廢。
問題4答案：監理工作表式的種類和用途：
(1)A類表10個，為承包單位用，是承包單位與監理單位之間的聯系表，由承包單位填寫，向監理單位提交申請或回復。
(2)B類表6個，為監理單位用表，是監理單位與承包單位之間的聯系表，由監理單位填寫，向承包單位發出指令或指復。
(3)C類表2個，為各方通用，是工程監理單位、承包單位、建設單位等各有關單位之間的聯系表。
問題5答案：監理文件和檔案資料傳遞流程是：
(1)在監理內部，所有文件和檔案資料都必須先送信息管理部門，進行統一整理分類，歸檔保存，然后由信息管理部門根據總監理工程師或其授權監理工程師指令和監理工作的需要，分別將文件和檔案資料傳遞給有關的監理工程師。
(2)在監理外部，在發送或接收監理業主、設計單位、施工單位、材料供應單位及其他單位的文件和檔案資料時，也應由信息管理部門負責進行，這樣只有一個進口通道，從而在組織上保證文件和檔案資料的有效管理。
案例分析六
某實施項目監理的工程，在鋼結構工程施工前，工程設計單位將由其技術人員編制好的技術交底書提交建設單位，經建設單位工程負責人審查后，正式實施。
「問題」
1.以上說法的不妥之處有哪些?請指出來并說出正確的做法。
2.技術交底書要報監理工程師的工程有哪些?
「參考答案」
1.不妥之處和正確做法如下：
(1)不妥之處：工程設計單位的技術人員編制技術交底書。
正確做法：工程項目經理部的主管技術人員編制技術交底書。
(2)不妥之處：技術交底書提交建設單位。
正確做法：技術交底書應提交項目總工程師批準。
(3)不妥之處：經建設單位工程負責人審查后實施。
正確做法：經項目監理單位監理工程師審查后實施。
2.關鍵部位或技術難度大、施工復雜的檢驗批、分項工程施工前，承包單位的技術交底書應報監理工程師