網(wǎng)絡(luò)募捐在為許多無助的人“救急難”的同時，也為詐騙滋生了土壤，這讓很多善意民眾賠了錢也傷了心。日前，《慈善法》正式施行，民政部組織開展了首批慈善組織互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺遴選工作。13家網(wǎng)絡(luò)募捐平臺獲得“官方認證”，這意味著網(wǎng)絡(luò)慈善即將進入“固定入口、統(tǒng)一監(jiān)管”時代并隨之規(guī)范起來。那么關(guān)于網(wǎng)絡(luò)募捐這一時事熱點，準備報考大學(xué)生村官考試的你又怎么看呢?
大學(xué)生村官面試熱點考點之網(wǎng)絡(luò)募捐
【熱點鏈接】
網(wǎng)絡(luò)募捐在為許多無助的人“救急難”的同時，也為詐騙滋生了土壤，這讓很多善意民眾賠了錢也傷了心。日前，《慈善法》正式施行，民政部組織開展了首批慈善組織互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺遴選工作。13家網(wǎng)絡(luò)募捐平臺獲得“官方認證”，這意味著網(wǎng)絡(luò)慈善即將進入“固定入口、統(tǒng)一監(jiān)管”時代并隨之規(guī)范起來。(9月19日 《人民日報》)
當前網(wǎng)絡(luò)募捐有約44%的人參與，約24%的人對此不信任，32%的人認為是欺詐性的，你怎么看待網(wǎng)絡(luò)募捐?
【解讀】
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速普及和我國社會募捐事業(yè)的廣泛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)募捐開始走入公眾的視野，由于成本低、受眾面廣、效率高等特點，其影響力也越來越大。但是目前我國網(wǎng)絡(luò)募捐還存在諸多問題，我們需理性看待。
不可否認，自“互聯(lián)網(wǎng)+慈善”模式極速興起后，在“募捐”這一慈善工作上的效率提高了不少，網(wǎng)絡(luò)以放射性的傳播方式，既給求助者提供了快速傳遞信息的平臺，又便捷了愛心人士的捐款途徑，可謂一舉幾得。但是，互聯(lián)網(wǎng)向來都是一把“雙刃劍”，現(xiàn)階段網(wǎng)路募捐仍存在一些不容忽視的問題，比如立法不健全、發(fā)起人主體資格模糊、事件真實性難以辨別、善款使用和管理不透明等等。此外，網(wǎng)民素質(zhì)的良莠不齊，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的不到位也會給相關(guān)詐騙分子以可趁之機，不少人以各種子虛烏有的名義利用社交媒體發(fā)出募捐活動，通過各種炒作手段渲染氣氛來達到騙捐、詐捐的目的，而且成功率相當高。如果任由其發(fā)展，勢必會減弱網(wǎng)絡(luò)募捐的積極意義，讓廣大的愛心人士不再信任，最終也會阻礙我國慈善事業(yè)的進一步發(fā)展。
因此，網(wǎng)絡(luò)募捐作為民間公益和慈善事業(yè)的一種有益探索和補充，作為一種新生事物，需要政府以包容的心態(tài)給予它一定的發(fā)展空間，同時也需要從立法、行政等多個角度加強對網(wǎng)絡(luò)募捐的規(guī)范，使之趨利避害，真正為民行善。
一是充分發(fā)揮政府部門的公信力，大力引導(dǎo)。有了官方強制監(jiān)管以及審核統(tǒng)一的“募捐”網(wǎng)絡(luò)平臺，在很大一定程度上都會提高募捐信息的權(quán)威性與真實性，這在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)募捐平臺的秩序可以起到關(guān)鍵的作用，同時也給“網(wǎng)絡(luò)募捐”加上了一道強而有力監(jiān)管枷鎖。
二是加強立法規(guī)范，讓網(wǎng)絡(luò)募捐的陣地更加有序、更加有效、更加有力。同時，對網(wǎng)絡(luò)募捐的主體資格設(shè)定必要的門檻，給予合乎條件的個人和團體必要的募捐主體地位，對參與網(wǎng)絡(luò)公益募捐的行為進行一個準確的定位和定性。
三是公開善款使用情況，主動接受社會各界的廣泛監(jiān)督。只有網(wǎng)絡(luò)募捐安全可靠，真正讓受助對象獲益，才能廣泛傳播公益慈善理念，營造人人關(guān)愛、人人互助的良好社會風(fēng)尚，使網(wǎng)絡(luò)慈善成為大眾的普遍情懷。