法律論文提綱格式

時間：2024-09-01 01:05:30 論文提綱

法律論文提綱格式范文

　　論文提綱的設計需要按照論文原有的設計思路與邏輯順序進行整體的設計與書寫，下面是小編搜集整理的法律論文提綱格式范文，歡迎閱讀查看。

法律論文提綱格式范文

　　法律論文提綱格式范文一

　　摘要 4-6

　　Abstract 6-8

　　目錄 9-11

　　1引言 11-15

　　1.1 研究的背景及意義 11-12

　　1.1.1 研究的背景 11

　　1.1.2 研究意義 11-12

　　1.2 國內外研究現狀 12-13

　　1.2.1 國內研究現狀 12

　　1.2.2 國外研究現狀 12-13

　　1.3 研究的方法和創新點 13-15

　　1.3.1 研究方法 13-14

　　1.3.2 本文的創新點 14-15

　　2 商標反向混淆的界定 15-20

　　2.1 商標反向混淆的內涵 15-17

　　2.1.1 商標反向混淆的概念 15-16

　　2.1.2 商標反向混淆的表現和危害性 16-17

　　2.2 商標反向混淆的基本特征 17-20

　　2.2.1 方向的混淆性 17

　　2.2.2 反向混淆危害的隱蔽性 17-18

　　2.2.3 反向混淆原被告的市場經濟地位的差異性 18

　　2.2.4 產品領域的特定性 18

　　2.2.5 侵權范圍的廣泛性 18-19

　　2.2.6 反向混淆中的被侵權人具有間接受益性 19-20

　　3 國外規制商標反向混淆的立法考察 20-23

　　3.1 國外規制商標反向混淆的立法評介 20-22

　　3.1.1 日本“符合保護”模式 20

　　3.1.2 美國“防止混淆”模式 20-21

　　3.1.3 歐盟的“雙重規定”模式 21-22

　　3.2 國外規制商標反向混淆的立法模式的比較與借鑒 22-23

　　4 我國商標反向混淆法律規制的現狀 23-28

　　4.1 我國規制商標反向混淆行為的現狀 23-25

　　4.1.1 我國關于商標反向混淆行為的立法現狀 23

　　4.1.2 我國規制商標反向混淆的司法實踐 23-25

　　4.2 我國規制商標反向混淆的制度缺陷 25-28

　　4.2.1 當前我國商標反向混淆認定制度的缺陷 25-26

　　4.2.2 我國商標反向混淆責任分配與承擔上的制度缺陷 26-28

　　5 我國規制商標反向混淆的制度安排 28-37

　　5.1 商標反向混淆認定所涉主要因素 28-31

　　5.1.1 商標后使用人的主觀過錯 28-29

　　5.1.2 商標權人的市場地位弱于商標后使用權人 29-30

　　5.1.3 造成了混淆的結果 30-31

　　5.2 商標反向混淆的抗辯事由 31-32

　　5.2.1 商標合理使用 31

　　5.2.2 在先商標顯著性缺乏 31-32

　　5.2.3 在先商標權無效 32

　　5.2.4 非商業性使用 32

　　5.3 商標反向混淆的責任分配與承擔 32-37

　　5.3.1 非財產類民事責任在商標反向混淆中的應用 33-34

　　5.3.2 財產類民事責任在反向混淆中的運用 34-37

　　結論 37-38

　　參考文獻 38-41

　　后記 41

　　法律論文提綱格式范文二

　　摘要 3-5

　　Abstract 5-6

　　1 引言 9-13

　　1.1 研究目的及意義 9-10

　　1.1.1 研究目的 9

　　1.1.2 研究意義 9-10

　　1.2 國內外研究現狀 10-12

　　1.2.1 國外研究現狀 10-11

　　1.2.2 國內研究現狀 11-12

　　1.3 研究方法與創新點 12-13

　　1.3.1 論文的研究方法 12

　　1.3.2 論文的創新點 12-13

　　2 我國非商業模式自助游民事責任概述 13-18

　　2.1 我國非商業模式自助游概述 13-15

　　2.1.1 我國非商業模式自助游概念界定 13-14

　　2.1.2 我國非商業模式自助游發展概況 14-15

　　2.2 我國非商業模式自助游民事責任概述 15-18

　　2.2.1 非商業模式自助游民事責任的性質 15-16

　　2.2.2 非商業模式自助游民事責任的來源 16-18

　　3 國外非商業模式自助游民事責任認定及啟示 18-21

　　3.1 國外非商業模式自助游民事責任的認定 18-20

　　3.1.1 安全注意義務 18-19

　　3.1.2 自愿冒險原則 19-20

　　3.2 國外先進經驗對我國的啟示 20-21

　　4 我國非商業模式自助游民事責任認定的現狀與缺陷 21-26

　　4.1 我國非商業模式自助游民事責任認定的現狀 21-22

　　4.2 我國非商業模式自助游民事責任認定的缺陷 22-26

　　4.2.1 我國非商業模式自助游的法律屬性存在爭議 22-23

　　4.2.2 我國非商業模式自助游者之間權利義務關系不明確 23

　　4.2.3 我國非商業模式自助游侵權責任的歸責原則存在爭議 23-24

　　4.2.4 自冒風險原則的效力不明確 24-26

　　5 我國非商業模式自助游民事責任認定的完善 26-33

　　5.1 在《旅游法》中明確界定非商業模式自助游的法律屬性 26-28

　　5.2 明確非商業模式自助游者之間的權利與義務 28-30

　　5.2.1 明確組織者的安全保障義務 29

　　5.2.2 明確參與者的相互救助義務 29-30

　　5.3 明確非商業模式自助游侵權責任的過錯責任原則 30-31

　　5.4 明確自冒風險原則在非商業模式自助游侵權責任中的效力 31-33

　　結論 33-34

　　參考文獻 34-36

　　后記 36-37

　　攻讀學位期間取得的科研成果清單 37

【法律論文提綱格式】相關文章：

論文提綱格式05-23